D***** V* H******
Intimat ReclamantD***** D*** R*******
Intimat ReclamantP***** G*******
Intimat ReclamantM******* D******
Recurent PârâtM******* V*******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mîndruţă Virginia şi excepţia lipsei interesului, excepţii invocate prin întâmpinarea depusă la dosar de pârâţii Mîndruţă Dumitru şi Mîndruţă Virginia. Admite acţiunea. Obligă pe pârâţii Mîndruţă Dumitru şi Mîndruţă Virginia să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, terenul în suprafaţă de 443 m.p., situat în comuna Călineşti, satul Călineşti, tarlaua 53, jud. Argeş, aşa cum a fost identificat prin reperele topometrice 5-7-22-23-14-10-13-20-19-4-5, potrivit planşei nr.4 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie, întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Mandu Lidia, existentă la fila 82 a dosarului. Dispune rectificarea înscrierilor de carte funciară evidenţiată în documentaţia cadastrală a pârâţilor recepţionată sub nr.14663/26.09.2005 potrivit planşei nr. 4 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie, întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Mandu Lidia, existentă la fila 82 a dosarului, prin aliniamentul 5-7-22-23-14-10-13-20-19-4-5. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 1713,40 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.10.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2012.
Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi prin apărător cu privire la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, efectuat în cauză de exp. Mandu Lidia, la proximul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar o copie certificată de pe Sentinţa civilă nr.8448/1993 pronunţată de Judecătoria Piteşti, precum şi o copie certificată de pe raportul de expertiză efectuat de exp. Barnea Dinu în dosarul nr.5853/1993 al Judecătoriei Piteşti, în care s-a pronunţat sentinţa civilă susmenţionată. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să se prezinte la Biroul Notarului Public care a întocmit actul de partaj voluntar nr.2888/17.12.2004 (fila 25), cât şi certificatul de moştenitor nr.365/17.12.2004 (fila 26), pentru a obţine toate actele care au stat la baza emiterii acestor înscrisuri, urmând să le depună la dosar. Pune în vedere reclamaţilor, ca până la proximul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 8 lei si timbru judiciar în valoare de 2,4 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 24.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2012.
Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător. Dispune completarea obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 02.05.2012 pentru expertiza tehnica de specialitate,, topografie,, in sensul ca expertul sa identifice si suprafata de 2395 mp teren arabil, proprietatea paratilor, evidentiata in procesul verbal de punere in posesie nr.11040/24.11.2004, aflata in continuarea suprafetei de 1000 mp curti constructii. Se emite adresă către expertul desemnat, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor astfel cum au fost completate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2012.
Având în vedere susţinerile apărătorului reclamanţilor, precum şi aspectul că reclamanţii au fost citaţi cu menţiunea”personal la interogatoriu” şi nu şi-au justificat lipsa la aceste termen de judecată, instanţa constată că nu se mai impune a fi citaţi cu această menţiune. În temeiul disp.art.167 C.pr.civ., luînd si concluziile apărătorului pârâtilor, încuviinţează reclamantilor în dovedirea petitului cererii, proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1)să se identifice terenul aparţinând reclamanţilor, situat în tarlaua 53, în suprafata de 0,4816mp evidenţiat în titlul de proprietate nr.101016/28.10.1997; 2)să se întocmească schiţă de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 3)să se identifice terenul în suprafata de 1000 m.p., proprietatea pârâţilor, cu vecinătătile mentionate în procesul- verbal de punere in posesie nr.11040/24.11.2004 eliberat de Primăria com. Calinesti ; 4) să se întocmească schiţă de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 5) să se stabileasca dacă pârâţii ocupă o suprafaţă de teren proprietatea reclamantilor; 6) să se întocmească schiţă de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 7) în raport de concluziile de la pct.5, să se evalueze suprafaţa de teren in litigiu, la valoarea de circulaţie. Pune în vedere expertului să urmărească toate actele primare de proprietate care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafeţele de teren in litigiu si extrasele din caietul de măsurători de la fila 41. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic MANDU LIDIA - specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, cuprinzând obiectivele expertizei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei şi să depună la dosar dovada de plată în original, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05.2012.
În vederea administrării probei cu interogatoriu, încuviinţat părţilor prin încheierea de sedinţă din data de 29.02.2012, instanţa, pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei la proximul termen de judecată interogatoriu, pentru a fi administrat în şedinţă publică, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar procesul-verbal de punere in posesie nr.11040/24.11.2004 eliberat de Primăria com. Calinesti, precum şi orice alte înscrisuri care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor autentificat sub nr.365/17.12.2004. Se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2012.
Uneste cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes si excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei M******* V******* invocate prin întâmpinarea depusă la dosar, apreciind că pentru soluţionarea excepţiilor sunt necesare administrarea aceloraşi categorii de probe ca si pentru soluţionarea fondului cauzei. În temeiul disp.art.167 C.pr.civ. incuviintează reclamantilor în dovedirea petitului cererii, proba cu înscrisuri si interogatoriul pârâtilor. Încuviintează pârâţilor, în contraproba probele cu înscrisuri si interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar procesul-verbal de punere in posesie nr.11040/24.11.2004 eliberat de Primăria com. Calinesti, precum şi orice alte înscrisuri care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor autentificat sub nr.365/17.12.2004. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a comunica la dosar toate înscrisurile care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în ceea ce îl priveşte pe defunctul Duţoiu Virgil, decedat la data de 14.11.1998, conform titlului de proprietate nr.101016 /28.10.1997, respectiv reconstituirii dreptului de proprietate în ceea ce o priveşte pe defuncta Mândruţă D.Gheorghiţa conform procesului-verbal de punere in posesie nr.11040 /24.11.2004 eliberat de Primăria com. Calinesti, precum şi să înainteze o copie de pe caietul de măsurători cu privire la dimensiunile şi vecinătătile terenului in suprafată de 4816 mp situat in T 53, in litigiu, evidentiat in titlul de proprietate nr.101016/28.10.1997, respectiv cu privire la terenul intravilan in suprafată de 2395 si terenul curti in suprafată de 1000 mp evidentiate in procesul-verbal de punere in posesie nr.11040/24.11.2004. Proroga administrarea probei cu interogatoriul părţilor după administrarea probei cu înscrisuri. Proroga discuţiile asupra necesitătii administrarii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probelor incuviintate. Amână judecarea cauzei la 04.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2012.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă, amână judecarea cauzei la 29.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012