P******* A*******
ReclamantC****** B*****
PârâtV********* I*****
PârâtP******* M****
PârâtP******* L****
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine dispoziţiile încheierii din 18 iunie 2012. Admite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul P******* A******* în contradictoriu cu pârâţii C****** B*****, V********* I*****, P******* M****, P******* L****, Sandu Călina şi intervenienţii Boldea Ioan Marcu şi Boldea Ana pentru partaj judiciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 decembrie 2013.
Hotarare 3075/2013 din 02.12.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intervenienţi. Menţine incheierea de suspendare a judecatii pronuntata in 18 iunie 2012. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Suspendă judecata în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2012.
Incheiere suspendare din 18.06.2012Amână cauza la data de 18.06.2012 pentru ca avocat Ţimonea Beatrice să depună la dosar extrasul de CF pentru lotul pentru care se poartă procesul, sub sancţiunea suspendării cauzei.
EROARE
Amână cauza la data de 21.05.2012, întrucât instanţa nu se poate pronunţa pe excepţie, din cauza cadrului procesual stabil necorespunzător.
Amână cauza pentru data de 23.04.2012 faţă de lipsa de procedură cu intervenienta Boldea Ana. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiei. Avocat Ţimonea Beatrice Simona va face demersuri la CF pentru identificarea parcelei.
Admite în principiu cererea de intervenţie a intervenienţilor Boldea Ioan Marcu şi Boldea Ana. Amână cauza pentru data de 12.03.2012 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de intervenienţi şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată de intervenienţi.
Admite cererea reclamantului P******* A******* pentru reexaminare ajutor public judiciar. În baza art. 6 lit. d, raportat la art. 8 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, dispune anularea încheierii Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în camera de consiliu la data de 9.01.2012 şi, pe fond, dispune admiterea cererii de ajutor public judiciar şi scutirea reclamantului de la plata taxei de timbru de 598,73 lei stabilită de instanţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2012.
Dispune preschimbarea termenului de judecată, stabilit pentru data de 8.05.2012, referitor la cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul P******* A******* în dosar nr. 2786/208/2011 al Judecătoriei Caransebeş, cu termenul de judecată din data de 26.01.2012, pentru când se citează reclamantul. Pronunţata in şedinţa publică azi, 19 ianuarie 2012.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul P******* A******* prin avocat Ţimonea Beatrice Simona. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2012.
Amână cauza la data de 30.01.2012 pentru a se emite adresă către Serviciul arhivă al instanţei să comunice s.c. nr.792/2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1839/208/2010. Instanţa va stabili termen pentru a se judeca cererea de ajutor public judiciar formulată oral de avocat Ţimonea Beatrice Simona. Se emite adresă către intervenient pentru a depune la dosar cererea de intervenţie în exemplare corespunzătoare nr. de părţi.