S* "********** Z****** B******** - S******** O*****
Intimat PÂRÂTS* C***** -*** S** Z***********
Intimat PÂRÂTS* T***** A**** S**
Recurent RECLAMANTS* C***** -*** S** Z*********** - S******** C***
Intimat PÂRÂTADMITE cererea. DISPUNE restituirea cautiunii
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata SC VEGYEPSZER HUNGARIA SA „în insolvenţă” SZENTGYORGY VOLGY prin Sucursala Oradea şi în consecinţă, respinge apelul formulat în contradictoriu cu aceasta ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite ca fondat apelul declarat de apelanta S* T***** A**** S** Botoşani în contradictoriu cu SC CARPAT-BAU SRL împotriva sentinţei comerciale nr.416/COM/2011 din 30.03.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea reconvenţională continuată de pârâta-reclamantă reconvenţională SC CARPAT-BAU SRL. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională la plata sumei de 151.396,06 lei în favoarea pârâtei-reclamante reconvenţionale. Respinge restul pretenţiilor pârâtei-reclamantă reconvenţională. Menţine dispoziţia de obligare a pârâtei-reclamante reconvenţionale la plata sumei de 754.457,62 lei în favoarea reclamantei-pârâtă reconvenţională. Compensează cele două sume, urmând ca pârâta-reclamantă reconvenţională să achite reclamantei pârâte reconvenţionale suma de 603.061,56 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,15 % pe zi de întârziere, calculate cu începere din 11.08.2007 până la data plăţii efective. Menţine soluţia instanţei de fond sub aspectul respingerii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive active şi pasive invocată de reclamantă. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională la plata sumei de 19.500 lei în favoarea reclamantei-pârâte reconvenţionale cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în fond şi apel.
Hotarare 130/2012 din 19.12.2012AMÂNĂ pronunţarea pentru 19.12.2012
PRONUNTARE la 12.12.2012
pentru a se comunica apelantei înscrisurile depuse, iar intimatei CARPAT BAU răspunsul la obiecţiuni
apreciind intemeiata cererea de aminare formulata de expert
pt refacerea completarii la raportul de expertiza
pt a se comunica completarea la raportul de expertiza şi în vederea achitării onorariului pentru aceasta
pt ca expertul să depună la dosar completarea la raportul de expertiză
tERMEN LA 02. 05. 2012, CAM. 46, ORA 9
pt.completarea raportului de expertiză, termen la 21.03.2012
faţă de radierea din Registrul Comerţului a Sucursale Cluj a SC CARPAT BAU SRL, pt a se cita societatea mamă CARPAT BAU din Ungaria, termen la 22.02.2012
Recalificat apel. Pentru ca recurenta să se pronunţe asupra întâmpinărilor comunicate la acest termen, amână cauza pentru data de 25.01.2012.
RECALIFICAT în APEL ADMITE cererea şi SUSPENDĂ executare sentinţei comerciale nr. 416/COM/30.03.2011 pronunţată de Trbunalul Bihor până la soluţionarea căii de atac
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentei, în vederea stduerii întâmpinărilor, prin care s-au invocat o serie de excepşii şi pentru a depune copia cauţiunii achitate în cererea de suspendare privizorie, în cuantum de 50.000 leisoluţionată de preşedintele instanţei. Totodată, instanţa din oficiu, pune în discuţie natura juridică a căii de atac, respectiv dacă este apel sau recurs, având în vedere cuantumul pretenţiilor, părţile lipsă fiind citate cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acest aspect.