C****** D* I******** P*** T****** O*********** P***** P********* A***** C* H******* T******
ReclamantC******** J******* C***
PârâtD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** C***
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei. Respinge exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratului, C******** J******* C***. Admite in parte acţiunea precizata.
Hotarare 5713/2013 din 27.03.2013Amână pronunţarea la data de 27.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013Faţă de probele cu înscrisuri şi cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, solicitate de reclamantă, prin apărător, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Apreciind că înscrisurile de la dosarul cauzei sunt concludente, pertinente şi utile solutionarii cauzei, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. şi art. 167 alin. 1 C.p.c., urmează a încuviinţa pârâţilor, din oficiu, proba cu aceste înscrisuri; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiectiv: stabilirea contravalorii diferenţei între suma ce trebuia achitată de beneficiari şi cea care a fost achitată de unitatea reclamantă pentru aceşti beneficiari, pentru perioada menţionată în acţiunea introductivă, respectiv 01.01.2010-28.02.2010, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Respinge excepţia de necompetenta teritoriala a Judecătoriei Ploieşti invocata de parata. În temeiul dispoziţiilor art. 137 c.pr.civ. uneste exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta invocata prin întâmpinare cu fondul cauzei. În vederea continuarii judecăţii acordă termen de judecata la data de 16.01.2013 C 1 T 1, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7.11.2012.
În temeiul disp. art. 132 alin. 1 C.p.c., în vederea comunicării cererii de majorare a câtimii pretenţiilor pârâţilor, cu menţiunea de a formula un punct de vedere raportat la cerere, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
in vederea comunicarii raportului de expertiza
in vederea administrarii probatoriului
În conformitate cu Hotărârea nr. 2/2002 a Colegiului de Conducere al judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului prezidat de jud. BUDALĂ CRISTINA ANDREEA, respectiv Civ 10 şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 ROI, în sistem ciclic,