M******** Ş*****
PetentB******* N***********
IntimatG********* L***** V*****
IntimatP*********** C*********
IntimatD****** R*****
IntimatÎn baza art.278ind.1, alin.8 lit.b C.pr.pen., admite în parte plângerea formulată de petentul M******** Ş***** împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din 16.09.2011, dată în dosarul nr.5717/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii: Brezeanu Nicolae, Gheorghiţă Lucian Vasile, P*********** C********* şi D****** R*****. Desfiinţează, în parte, rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale mai sus menţionată şi trimite cauza la procuror în vederea începerii urmăririi penale, cu privire la infracţiunile de: -purtare abuzivă prevăzută de art.250 C.pen., faţă de intimaţii Brezeanu Nicolae, Gheorghiţă Lucian Vasile, P*********** C*********; -lipsire de libertate în mod nelegal prevăzută de art.189 C.pen., faţă de intimatul D****** R***** şi; -abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi prevăzută de art.247 C.pen., faţă de intimaţii Brezeanu Nicolae, Gheorghiţă Lucian Vasile, P*********** C*********. Menţine rezoluţia din 16.09.2011 dată în dosarul nr.5717/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu privire la soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimaţi pentru infracţiunea prevăzută de art.205 C.pen. În temeiul art.192, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă conform art.2781, alin.10 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2012.
Pentru asigurarea concretă a dreptului la apărare, a dreptului la un proces echitabil şi respectarea principiului contradictorialităţii, având în vedere că procedura de citare a intimaţilor s-a făcut prin afişare, apreciază că se impune amânarea cauzei şi citarea acestora la locul de muncă şi la sediul Consiliului Local Sector 6 Bucureşti. Având în vedere faptul că, din anul 2007 şi până în prezent este posibil ca intimaţii să nu mai aibă acelaşi loc de muncă în cadrul Secţiei de Poliţie nr.22, apreciază utilă soluţionării cauzei emiterea unei adrese către D.G.P.M.B., pentru a se comunica instanţei dacă intimaţii îşi mai au locul de muncă în această secţie.
În baza art.2781 alin.4 C.pr.pen.. raportat la art.291 C.pr.pen., constată că la acest termen procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimaţii Gheorghiţă Lucian Vasile, P*********** C********* şi D****** R*****, urmând ca aceştia să fie citaţi la adresele cunoscute. Se vor efectua verificări în bazele de date ale D.E.P.A.B.D, cu privire la domiciliul actual al intimaţilor, iar în cazul în care rezultă că aceştia figurează cu ale domicilii, urmează a fi citaţi la respectivele adrese.