Dosar 2794/110/2011 din 01.06.2011

infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art.25 Lg.365/2002 cu 41 al 2,art.26 rap42 al1,3 Lg 161/2003,art.41 al 2,art.26,art.24 al 1 Lg 365/2002,art.41al 2,art.46 al 1 lit b Lg 161/2003 rap la art.42 al 1,3 Lg 161/2003,art.41 al 2 ,art 27 al


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2794/110/2011
Data dosar:
01.06.2011
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art.25 Lg.365/2002 cu 41 al 2,art.26 rap42 al1,3 Lg 161/2003,art.41 al 2,art.26,art.24 al 1 Lg 365/2002,art.41al 2,art.46 al 1 lit b Lg 161/2003 rap la art.42 al 1,3 Lg 161/2003,art.41 al 2 ,art 27 al
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Încheiere

    În temeiul art. 195 C.pr.pen.; Admite cererea formulată de inculpatul ENE DORU ADRIAN şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în preambulul ÎNCHEIERII din data de 18.10.2011 pronunţată în dosarul nr.2794/110/2011 al Tribunalului Bacău, în sensul că se va trece corect numele inculpatului ca fiind ENE DORU ADRIAN, în loc de ENE DORU MARIAN, cum greşit s-a trecut. În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2011.

  • Sedinta din data de 18.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Încheiere

    În temeiul art. 195 C.pr.pen.; Admite cererea formulată de inculpatul Ene Doru Adrian şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.209/D/29.09.2011, pronunţată în dosarul nr.2794/110/2011 al Tribunalului Bacău în sensul că se va trece corect: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele procurorului din datele de 5.04.2011 si 6.04.2011 asupra sumelor de 47 400 lei , 50 lire si 7005 euro aparţinând inculpatului ENE DORU ADRIAN” în loc de 47 400 euro cum greşit s-a trecut. În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2011.

  • Sedinta din data de 29.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Soluţionare

    În baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbarea încadrarii juridice a faptelor săvârşite de către inculpaţii- . R*** I****, GRIGORE MARIAN IONEL zis Marcel, SANDU IRINEL-NECULAI, IFTIMIE BOGDAN, I**** G****** zis Ureche, C***** M****, ENE DORU ADRIAN zis Calu, Sava Gică zis Gigel şi CHELARU RAMONA-VERONICA. din art.7 pct.1,3 din L.39/2003, în infracţiunea prev. de art.8 din Lg.39/2003. I. 1. In temeiul art. 25 din Legea 365/2002 si cu aplic. art. 41 al 2 C.pen cu aplicarea art. 3201C.pr.pen condamna pe inculpatul R*** I**** – la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. In temeiul art. 26 Cp rap. la art. 42 al. 1, 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp cu aplicarea art. 3201C.pr.pen. pentru savarsirea infractiunii de acces fără drept la un sistem informatic, în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate, în forma participaţiei penale a complicităţii, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 3. In temeiul art. 26 Cp. rap la art. 24 al. 1 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp.si art. 3201C.pr.pen,pentru savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente de plată electronică, în forma participaţiei penale a complicităţii, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal 4. În temeiul art. 46 al. 1 lit. b din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1,3 din Legea 161/2003, cu aplic art. 41 al. 2 C si art. 3201C.pr.pen pentru savarsirea infractiunii de producere, punere la dispoziţie, sub orice formă, fără drept, de coduri de acces şi date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 5. în temeiul art. 27 al. 3 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen de transmitere neautorizată de date de identificare cu aplicarea art. 3201C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani. 6. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 aplicarea si art. 3201C.pr.pen condamna pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa inchisorii in cuantum de 6 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 6 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. II. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cp; si art. 3201C.pr.pen pentru savarsirea infractiunii de deţinere (confecţionare) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna pe inculpatul S**** I***** N****** - la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen si art. 3201C.pr.pen pentru savarsirea infractiunii de transmitere neautorizată de date de identificare, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 3 ani. 3. În temeiul art. 26 Cp. rap. la art. 24 al. 1 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru savarsirea infractiunii de falsificare şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronică falsificate în forma participaţiei penale a complicităţii, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. 4. În temeiul art. 46 al. 1 lit. b din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1,3 din Legea 161/2003 cu aplic art. 41 al 2 Cp., si art. 3201C.pr.pen pentru savarsirea infractiunii de producere, punere la dispoziţie, sub orice formă, fără drept, de coduri de acces şi date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 5. In temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 aplicarea si art. 3201C.pr.pen condamna pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 6 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 6 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. III. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna inculpatul I**** G****** zis URECHE - la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la in sistem informatic, în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 3. În temeiul art. 27 al. 3 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere neautorizată de date de identificare condamnă pe acelaşi inculpat. la pedeapsa inchisorii in cuantum de 3 ani. 4. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 aplicarea si art. 3201C.pr.pen condamna pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. IV. 1. In temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna pe inculpatul GRIGORE MARIAN IONEL, la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 26 Cp rap. la art. 24 al. 1 din Legea 365/2002 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea de instrumente de plată în forma complicităţii, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. 3. În temeiul art. 46 al. 1 lit. b din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1,3 din Legea 161/2003 si art. 3201C.pr.pen,de producere, punere la dispoziţie, sub orice formă, fără drept, de coduri de acces şi date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 4. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 aplicarea si art. 3201C.pr.pen condamna pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. V. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere (confecţionare) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna pe inculpatul C***** M**** – la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 aplicarea si art. 3201C.pr.pen condamna pe acelaşi inculpat pentru savarsirea infractiunii de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. VI. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen;pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere (confecţionare) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna pe inculpatul SAVA GICĂ – la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 7 al. 1,3 din Legea 39/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat condamna pe inculpatul SAVA GICĂ la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa comlimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. VII. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere (confecţionare) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică condamna pe inculpatul ENE DORU ADRIAN - la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 46 al. 2 din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii;de deţinere de date informatice în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 3. În temeiul art. 217 al. 1 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp, si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 6 luni. 4. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. VIII. 1. În temeiul art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere (confecţionare) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată condamna pe inculpatul Iftimie Bogdan, la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art. 24 al. 2 din Legea 365/2002 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată electronică în vederea punerii în circulaţie, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal 3. În temeiul art. 7 al. 1,3 din Legea 39/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. IX. 1. În temeiul art. 26 Cp raportat la art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică în forma participaţiei penale a complicităţii condamna pe inculpata CHELARU RAMONA-VERONICA – la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 2. În temeiul art 26 rap. la art. 24 al. 1 din Legea 365/2002 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea de instrumente de plată în forma complicităţii, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa inchisorii in cuantum de 4 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal 3. În temeiul art. 46 al. 1 lit. b din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de producere, punere la dispoziţie, sub orice formă, fără drept de coduri de acces şi date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani. 4. În temeiul art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 si art. 3201C.pr.pen pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, condamnă pe aceeaşi inculpată , la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal In temeiul art. 33 lit. a C. pen. si 34 lit. b C.penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea: inchisoarea in cuantum de 5 ani si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2.a si b, C.penal. Interzice tuturor inculpatilor exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza 2a si b, C.penal in conditiile si pe durata prev. de art. 71 alin.2 C.penal. In temeiul art. 350 C.pr.pen. mentine starea de arest a inculpatilor. In temeiul art. 14,346 C.pr.pen rap. la art. 998 C.civil ia act ca prejudiciul cauzat partii civile OTP Bank România SA a fost reparat integral prin plata si ca partea civila Procredit Bank SA Bucuresti nu s-a constituit parte civila intrucat nu a suferit prejudiciu. În baza art.88 Cod penal. Scade din pedepsele aplicate inculpaţilor perioadele executate prin reţinere şi arest preventiv, după cum urmează: -pentru inculpatii R*** I****, GRIGORE MARIAN IONEL zis Marcel, SANDU IRINEL-NECULAI, IFTIMIE BOGDAN, I**** G****** zis Ureche, C***** M****, ENE DORU ADRIAN zis Calu,retinerea din 17.02 2011 si arestul prevntiv de la 18.02.2011 la zi, -pentru SAVA GICA zis Gigel de la 27.02.2011 la zi -pentru CHELARU RAMONA-VERONICA retinerea din 17.02.2011 si aretul preventiv de la 18.02.2011 la 15.04.2011. În temeiul art. 118 al. 1 lit. d C.p. dispune confiscarea sumelor de bani dupa cum urmeaza: -755 lei (RON) si 500 euro de la inc C***** M****; - 300 euro de la inc. I**** G******; In temeiul art. 118 al. 1 lit. b Cp dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: De la inc. Sava Gică: telefon Sony Ericson, cartelă SIM Orange, card memorie Sand disk. De la inc. R*** I****: 1 laptop marca Dell (conţine date informatice de incriminate - fl 47 vol. VI), telefon mobil Nokia 1616,Cartelă SIM Orange. De la inc. Ene Doru Adrian: telefon mobil Nokia E50, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1208, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia N8, adaptor „i Carte”, telefon mobil Nokia 2630, cartelă SIM Lebara UK, telefon mobil Nokia C6, telefon mobil Nokia 1800, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 6700, telefon mobil Nokia 5800, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1203, cartelă SIM Lebara UK, telefon mobil Nokia N97, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia N78, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia E55, cartelă SIM Orange, 2(două) H.D.D marca Hitachi ,1 HDD marca Toshiba cu seria MK 255SGSX ( 3 laptopuri ), 1 memory stick marca Kingmax, 1 hard disk marca LG, 1 memory stick Cibox, 1 CD marca Traxdata, 1 CD marca Estelle Traxdata – date de incriminare fl. 135-139 vol VI. De la inc. I**** G******: memory stick Toshiba 1 GB (date de incriminare fl 130-131 vol VI) De la inc. S**** I***** N******: telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1202, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 2310, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 1616, cartelă SIM Orange, telefon mobil Samsung E 1120, cartelă SIM Orange, telefon mobil Samsung E 1151, cartelă SIM Orange, telefon mobil Samsung E 1150, cartelă SIM Orange, telefon mobil HTC prevăzut cu husă, 2 (două) cartele SIM Orange, 2 (două) laptopuri marca Toshiba, cu hard disk marca Seagate,seria 5VE2M1NS şi o agendă telefonică( fl. 256-258, 385-386 vol VI De la inc. Iftimie Bogdan: 6 înscrisuri olografe, telefon mobil Nokia 8600, cartelă SIM Orange, telefon mobil Samsung E 1170, telefon mobil Nokia 1209, cartelă SIM Ortel,telefon mobil Veva, telefon mobil HTC, telefon mobil Nokia E72, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia Slide, telefon mobil Nokia E51, cartelă SIM Orange,telefon mobil Nokia E65, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia E65, cartelă SIM Orange, 4 (patru) carduri din plastic prevăzut cu bandă magnetică, 1 (unul) laptop conţinând hard disk marca Western Digital, 1 memory stick HAMA, date de incriminare fl, 226-229, vol VI). De la inc. Grigore Marian-Ionel: telefon mobil Nokia 2626, cartelă SIM Orange, telefon mobil Nokia 6300, cartelă SIM Orange, cartelă SIM Wind, agendă cu coperte negre cu înscrisuri olografe. De la inc. C***** M****:telefon mobil Sony Erricson, cartelă SIM Orange, 1 H.D.D. Western Digital, 1 memory stick 512 GB, conţine date de încriminare, aplicaţii de folosire utilaje industriale la confecţionarea piese de skimming (fl,126 vol VI). Dispune restituirea catre inculpatul Iftimie Bogdan a unui ipod care nu apartine inculpatului si care nu a fost folosit la savarsirea faptei Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonantele procurorului din datele de 5.04.2011 si 6.04.2011 asupra sumelor de 47 400 euro,50 lire si 7005 euro apartinand inculpatului ENE DORU ADRIAN. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului din datade 26.04.2011 asupra sumei de 1000 euro apartinand inculpatului Grigore Marian. In temeiul art 191 alin1 C.pr.pen. obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat dupa cum urmeaza: • R*** I****, -9000 lei • GRIGORE MARIAN IONEL zis Marcel, 5000 lei • SANDU IRINEL-NECULAI, 8000 lei • IFTIMIE BOGDAN, 4000 lei • I**** G****** zis Ureche, 4000 lei • C***** M****, 3000 lei • ENE DORU ADRIAN zis Calu, 4000 lei • SAVA GICA zis Gigel şi 3000 lei • CHELARU RAMONA-VERONICA -3000 lei Dispune plata din fondurile M.J. a câte 400 lei pentru avocaţii Spatariu Daniela şi Diaconu Marcela reprezentând asistenţă juridică din oficiu pentru inculpaţii Sava Gică şi I**** G******. Constată că ceilalţi inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi: 29.09.2011..

  • Sedinta din data de 23.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.09.2011.

  • Sedinta din data de 15.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2011, ora 13,00. În temeiul art. 160/b alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL prin apărători. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL prin apărători. Definitivă. În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală constată că măsura arestului preventiv privind pe inculpaţii I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL a fost legal şi temeinic luată şi în consecinţă: În temeiul art. 160/b alin. 3 rap. la art. 300/2 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pe starea de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2011, în prezenţa inculpaţilor arestaţi.

  • Sedinta din data de 08.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct special
  • Încheiere

    Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul R*** I**** prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpat prin apărător. Definitivă. În baza art. 160/b alin 3 cpp rap la art. 300/2 cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului R*** I****. Dispune comunicarea măsurii la locul de detenţie . Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2011, în prezenţa inculpatului arestat, ora 11,16.

  • Sedinta din data de 21.07.2011 la ora 09:00

    Complet: C5-direct
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.07.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Amână cauza

    TERMEN VERIFICAREA STĂRII DE AREST 08.09.2011 ORA 9,00 C2 direct; termen fond: 15.09.2011 ora 9,00 C2 direct, pentru pregătirea apărării; În temeiul art. 160/b alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul R*** I****, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN şi GRIGORE MARIAN IONEL prin apărători. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul R*** I****. Definitivă. În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală constată că măsura arestului preventiv privind pe inculpatul R*** I**** a fost legal şi temeinic luată şi în consecinţă: În temeiul art. 160/b alin. 3 rap. la art. 300/2 Cod procedură penală menţine starea de arest a inc. R*** I****, aflat în Penitenciarul Bacău. În temeiul art. 139 Cod procedură penală raportat la art. 145/1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara privind pe inculpaţii I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la organul de urmărire penală sau după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, 2. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat; 3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. 5. să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia se afla la data punerii în mişcare a acţiunii penale ; Atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor prevăzute de art. 145 alin.3 Cod procedură penală. Dispune aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art. 145 alin. 2 indice 1 cod procedură penală. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C2-direct
  • Amână cauza

    Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţi prin apărători. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpaţi prin apărători. Definitivă. In baza art.300 ind.1 raportat la art.160 Cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpaţilor R*** I****, I**** G******, S**** I***** N******, C***** M****, ENE DORU ADRIAN, IFTIMIE BOGDAN, SAVA GICĂ şi GRIGORE MARIAN IONEL. Dispune plata din fondurile M.J. a onorariilor pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţii I**** G****** şi Sava Gică, către Baroul de Avocaţi Bacău, respectiv av.Bălan Camelia şi Burghelea Daniela în sumă de câte 100 lei fiecare. Constată că ceilalţi inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2011, în prezenţa inculpaţilor arestaţi, ora 11,00.

  • Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 10:00

    Complet: C.A.
  • Amână cauza

    DOSAR 2794/110/2011 Î N C H E I E R E 01.06.2011 In temeiul art. 48 alin.1 lit.a Cpp admite cererea de abţinere formulată de dna judecător MAGHIARU MARGARETA. Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţata in şedinţa publica azi 01.06.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD