I***** M****
PârâtE***** A*****
PârâtG****** D***** O*****
ReclamantG****** S******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 3591 pronunţată la data de 2 aprilie 2013 în dosarul nr. 28014/303/2011 al Judecătoriei Sectorul 6 Bucureşti, în sensul că, la pagina nr. 1, paragraful nr. 1 şi 2, vor avea următorul cuprins: „Pe rol soluţionarea cauzei civilă având ca obiect revendicare şi grăniţuire, privind pe reclamanţii, G****** D***** O***** şi Gorduna Săftica, în contradictoriu cu pârâţii, Jugănaru Ion, I***** M**** şi E***** A*****. Dezbaterile în fond şi susţinerile părţilor au avut loc în şedinţa publică din data de 26 martie 2013, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanţa a amânat pronunţarea pentru azi, 2 aprilie 2013, la cererea părţilor pentru a depune concluzii scrise şi când în aceeaşi compunere a hotărât următoarele. “. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Jugănaru Ion, ridicată de acesta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, ridicată de pârâtul E***** A***** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul ce se află în proprietatea şi posesia reclamanţilor şi terenul ce se află în proprietatea şi posesia pârâtului pe aliniamentul punctelor 7-13 din anexa 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, pe care instanţa îl omologhează. Constată nulă documentaţia cadastrală nr. 6663 a pârâtului, deoarece nu a fost întocmită corect şi rectifică în acest sens cartea funciară nr. 46847. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 aprilie 2013.
Hotarare 3591/2013 din 02.04.2013Amână pronunţarea la termenul din 2 aprilie 2013, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă, la cerere părţilor pentru a depune concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza,
Incheiere de sedinta din 05.03.2013în vederea administrării probatoriului, amână cauza,
Incheiere de sedinta din 15.01.2013pentru a se emite adresă către OCPI-Sector 6 prin care i se va solicita să se avizeze raportul de expertiză, motiv pentru care, amână cauza,
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza,
având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza,
în vederea administrării probatoriului, amână cauza,
în vederea administrării probatoriului, amână cauza,
pentru a se ataşa la dosarul cauzei cererea formulată de către relamanţii în dosarul din care s-a disjuns prezenta cauza, motiv pentru care, amână cauza,
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul E***** A*****, amână cauza,
în vederea stabilirii cadrului procesual, urmează a amâna cauza,
în vederea administrării probatoriului, amână cauza,