Dosar 28034/211/2011 din 18.10.2011

plângere contravetionala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28034/211/2011
Data dosar:
18.10.2011
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
plângere contravetionala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • respinge plângerea

    Respinge plangerea.

    Hotarare 2459/2014 din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 04.03.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C26 NCPC
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 11.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Pentru studiul raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea efectuarii raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013
  • Sedinta din data de 01.10.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea efectuarii raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 01.10.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea efectuarii raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea revenirii cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea revenirii cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea revenirii cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 11.12.2012
  • Sedinta din data de 23.10.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 11 decembrie 2012, ora 8, sala 76, pentru cand petentul si intervenientul forţat Ujvary Şnador au termen in cunostinta. Revine cu adresa catre d-l expert Miclea Lorel Ion cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertia dispus in cauza. Se ia lua legătura cu d-nul expert Miclea Lorel Ion pentru a se comunica de ce nu a fost ridicată adresa emisă către acesta şi dacă a primit prima adresa. Se citeaza intimata şi intervenientul forţat Murza Mihaela – Cristina şi societăţile de asigurare. Pronunţata in şedinţa publica din 23 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Revine cu adresa catre d-l expert Miclea Lorel Ion cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertia dispus in cauza. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 23 octombrie 2012, ora 8, sala 76, pentru cand petentul si intervenientul forţat Ujvary Şnador au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor. Pronunţata in şedinţa publica din 26 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 24.04.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza tehnica auto având ca obiective, locul exact al producerii evenimentului rutier din data de 26.09.2011 ce a avut loc în Cluj-Napoca, str. Pădurii, prin coliziunea între autovehicolul cu număr de înmatriculare CJ – 12 RUZ, condus de petent, şi cel cu număr de înmatriculare CJ – 10 KKA, condus de intervenientul forţat U***** Ş*****, să se indice dacă impactul a avut loc pe sensul de circulaţie al petentului sau pe sensul de circulaţie al intervenientului, să se stabilească viteza de circulaţie a autovehicolelor mai sus indicate la momentul impactului ce a avut loc între acestea, să se determine posibilităţile de evitare a accidentului de către petent, pe de o parte, şi posibilitatea de evitare ale intervenienttului forţat U***** Ş*****, ca urmare a impactului cu petentul şi apoi ca urmare a impactului cu autovehicolului cu nr. de înmatriculare CJ 11 VNB, pe de altă parte, determinarea cauzei accidentului, respectiv stabilirea culpei în producerea accidentului. Numeşte expert in cauza, de pe lista experţilor autorizaţi, prin tragere la sorti, pe domnul expert Miclea Lorel Ion. Se emite adresa către expert Miclea Lorel Ion cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnica auto. Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 500 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 500 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 26 iunie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 Termen în cunoştintă pentru petent şi intervenientul forţat Ujvary Şnador pentru când pentru când se va cita intimatul, intervenientul forţat M**** M****** - C******* şi societăţile de asigurare. Pronunţata in şedinţa publica din 24 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 24 aprilie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 Termen în cunoştintă pentru petent şi intervenientul forţat Ujvary Şnador pentru când pentru când se va cita intimatul, intervenientul forţat M**** M****** - C******* şi societăţile de asigurare. Admite pentru petent cererile în probaţiune formulate, respectiv proba cu audierea de martori, având obligaţia de a depune la dosar depună în termen de 3 zile numele şi adresa acestora sub sancţiunea decăderii din probă şi proba cu interogatoriul intervenientului forţat U***** Ş*****.. Admite pentru intervenientul forţat U***** Ş***** proba cu interogatoriul petentului. Respinge pentru intervenientul forţat U***** Ş***** administrarea probei testimoniale cu audierea în calitate de martoră a numitei Murza Mihaela – Cristina ca neîntemeiată având în vedere că aceasta este parte în prezenta cauză ca şi intervenient forţat. Proroga pronunţarea asupra probei contând în efectuarea de expertiză cu privire la dinamica producerii accidentului după administrarea probei testimoniale cu audierea de martori pentru petent şi administrarea interogatoriului petentului şi intervenientului forţat U***** Ş***** şi în măsura în care se va impune administrarea acesteia. Se citează intimata şi intervenientul forţat Murza Mihaela – Cristina cu un exemplar din întâmpinarea formulată de intervenientul forţat Ujavry Şandor. Se citează şi asiguratorii. Pronunţata in şedinţa publica din 20 martie 2012.

  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet CS3
  • Amână cauza

    Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 20 martie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 (potrivit pct. 6 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 26/27.09.2011) pentru când petentul prin reprezentantul său are termen în cunoştinţă pentru când se va cita intimatul, intervenienţii şi societăţile de asigurare. Se citează în calitate de intervenienţi forţati numita Mihaela Cristina cu domiciliu în mun. Cluj-Napoca, Piaţa Unirii, nr. 4-5, ap. 15, jud. Cluj şi numitul U***** Ş***** cu domiciliul în mun. Cluj-Napoca, str. Porţile de Fier, nr. 17, jud. Cluj cu un exemplar din plângerea contravenţională formulată de petent. Se citează în calitate de asiguratori societatea de asigurarea S* A******** R********** A**** S* cu sediul în mun. Bucureşti, sector 3, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M1, respectiv SC ASIGURARE REASIGURARE OMNIASIG SA cu sediul în mun. Bucureşti, sector. 1, Bulevardul Aviatorilor, nr. 28. Se citează intimata cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia lizibilă după procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria CP, nr.00 27290 emis la data de 27.09.2011. Pronunţata in şedinţa publica din 14 februarie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD