B**** G******
Apelant ReclamantO***** S***** A*******
Intimat PârâtR**** N******** A P******** - R******* - P*** D******* S****** C******
Intimat PârâtAdmite în parte cererea de indreptare a erorii materiale şi lămurire a dispozitivului sentinţei civile 7238/11.05.2012 a Judecătoriei Craiova. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr.7238/11.05.2012 pronunţată în dosar nr.28040/215/2009*, in sensul că se va menţiona în dispozitivul hotărârii faptul că se dispune grăniţuirea terenurilor limitrofe proprietatea reclamantului şi a pârâtei RNP Romsilva astfel: pe latura de vest pe aliniamentul punctelor 24-25, pe latura de nord pe aliniamentul punctelor 25-17-16-10-26-9-6 iar pe latura de sud pe aliniamentul punctelor 24-23-14-13-27-12-11-8, conform raportului de expertiza întocmit în cauză. Indreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale hotărârii. Respinge capetele de cerere ce privesc lamurirea dispozitivului sentinţei sus menţionate ca neîntemeiate. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2012.
Admite în parte acţiunea precizată. Dispune grăniţuirea terenurilor limitrofe proprietatea reclamantului şi a pârâtei RNP Romsilva astfel: pe latura de vest pe aliniamentul punctelor 24-25, pe latura de nord pe aliniamentul punctelor 20-19-18-25-17-16-10-26-9-6 iar pe latura de sud pe aliniamentul punctelor 8-11-12-27-13-14-23-24-22-21. Obligă pârâta RNP Romsilva la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 870 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2012.
Având nevoie de timp pt a delibera, amână pronunţarea la 11.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2012.
având în vedere cererea de amânare depusă de mandatarul convenţional al petentului B**** G******.
pt a se efectua adrese către intimate cu menţiunea de a preciza dacă prin întâmpinarea depusă la dosar au făcut referire la suprafaţa de 3000 mp astfel cum a fost individualizată de instanţa de casare.
pentru a se cita pârâtele cu menţiunea de a preciza dacă prin întâmpinare depusă la dosar au făcut referire la suprafaţa de 3000 mp astfel cum a fost individualizată de instanţa de casare.
pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză.
Prorogă emiterea adreselor către expert şi către BLET Dolj în condiţiile art. 17 alin. 2 din OG nr. 2/2001, după depunerea la dosar a recipisei dovezii de achitare a onorariului de expert; Pentru aceste motive şi având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova nr. 12/19.09.2011, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului CF9, va înainta dosarul în vederea repartizării aleatorii.