A************* A****
ReclamantC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D*********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2014.
Hotarare 2908/2014 din 24.06.2014În temeiul art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2012.
Incheiere suspendare din 13.11.2012Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2012.
Se vor comunica reclamantei şi prim pârâtei, cu citaţie, duplicatele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2012.
Se va reveni cu adresă către experta Oanea Mădălina în sensul celei de la fila 63 dosar. Prorogă punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei orăşeneşti Salcea pentru aplicarea Legii 18/1991, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către experta Oanea Mădălina în sensul celei de la fila 56 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei orăşeneşti Salcea pentru aplicarea Legii 18/1991, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2012.
Se va reveni cu adresă către experta Oanea Mădălina în sensul celei de la fila 50 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată, la cunoştinţă domiciliul exact al reclamantei A************* A**** şi anume în sat Varatec, oraş Salcea, jud. Suceava. Prorogă punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei orăşeneşti Salcea pentru aplicarea Legii 18/1991, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2012.
Se va reveni cu adresă către experta Oanea Mădălina în sensul celei de la fila 42 dosar. Prorogă punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei orăşeneşti Salcea pentru aplicarea Legii 18/1991, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză: 1. măsurarea şi identificarea în plan parcelar a vechiului amplasament al suprafeţelor de teren pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate numiţilor Mitrea Dumitru şi Mandiţa, autorii reclamantei, potrivit adeverinţei nr. 18/23.09.1991; 2. să se stabilească dacă vechile amplasamente identificate la pct. 1 sunt libere sau au fost atribuite altor persoane iar în caz afirmativ, să se precizeze în ce temei; 3. identificarea şi măsurarea suprafeţei de 46 de ari situată în extravilanul comunei Dumbrăveni, la locul numit „Deal” sau „Fântâna lui Cîrlig” sau „Militari”, pentru care petenta solicită punerea în posesie şi să se precizeze dacă aceasta este formată din mai multe trupuri de teren iar în caz afirmativ să se precizeze care sunt acestea. Se va efectua adresă către experta Oanea Mădălina ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2011.
Dosar nr. 280/314/2011 Se vor comunica pârâtelor obiectivele propuse de reclamantă, cu precizarea de a propune, la rândul lor, obiective pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale încuviinţată în cauză. Prorogă discutarea obiectivelor pentru termenul următor de judecată. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Dumbrăveni în sensul celei de la fila 15 dosar. Pune în vedere martorului Aghiorghicesei Viorel să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului cu încă un martor, formulată de reclamantă, prin mandatar, la termenul următor de judecată, după audierea martorului Aghiorghicesei Viorel şi după întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice adresa exactă unde poate primi actele de procedură şi să depună la dosar copia actului de identitate. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în copie, certificatul de deces şi certificatul de moştenitor privind pe Mitrea Dumitru şi Mitrea Mandiţa, înscrişi în adeverinţa nr. 18 din data de 23 septembrie 1991. Se va efectua adresă către Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dumbrăveni pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării adeverinţei nr. 18/23 septembrie 1991 prin care li s-a reconstituit numiţilor Mitrea Dumitru şi Mandiţa dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1,55 ha teren, inclusiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, actele de stare civilă, actele de proprietate ale solicitanţilor, copia registrului agricol, hotărârea nr. 1401 din data de1 august 1991 a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, anexele de validare. Dispune administrarea din oficiu a probei cu expertiza topografică şi cadastrală. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe Oanea Mădălina. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării avansului până la terenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Admite pentru reclamantă proba cu doi martori. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2011, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2011.