P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
RecurentB**** L*******
Intimat InculpatB***** V*******
Intimat Parte vătămatăI****** M**** M*****
Intimat Parte vătămatăG*** M****** I****
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea formulată din oficiu de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Îndreaptă eroarea materială, în sensul că în minuta şi dispozitivul sentintei penale nr.360/17.04.2012, pronunţată în dosarul nr. 28113/300/2011, în sensul că în minuta şi dispozitivul acestei sentinte penale se va menţiona data naşterii inculpatei B**** L*******, ca fiind 17.12.1992, în loc de 12.12.1992, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2012.
Admite cererea formulată din oficiu de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Îndreaptă eroarea materială, în sensul că în minuta sentinţei penale nr.360/17.04.2012, pronunţată în dosarul nr. 28113/300/2011, se va menţiona: „În temeiul art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 481/09.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare care a fost iniţial suspendată sub supraveghere cu pedepsele care au atras anularea acesteia, aplicate pentru faptele din 08.06.2009, 03.07.2009 şi 07.07.2009, respectiv 6 luni, 1 an şi 1 an închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, inculpata urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare”, în loc de „În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 481/09.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare care a fost iniţial suspendată condiţionat cu pedepsele care au atras anularea acesteia, aplicate pentru faptele din 08.06.2009, 03.07.2009 şi 07.07.2009, respectiv 6 luni, 1 an şi 1 an închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, inculpata urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2012.
În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriile nr. 8708/P/2009 şi nr. 5012/P/2011 cu privire la inculpata B**** L******* din infracţiunile de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., precum şi din infracţiunile de furt calificat în formă continuată (cu patru acte materiale), furt şi violare de domiciliu în concurs real prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 208 alin. 1 C.pen. şi art. 192 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. în: - două infracţiuni de furt calificat aflate în concurs real prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen. (faptele din 03.07.2009 şi 07.07.2009); - o tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen. (fapta din 08.06.2009); - patru infracţiuni de furt calificat aflate în concurs real prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen. (faptele din 24.03.2011, 28.04.2011, 02.05.2011 – parte vătămată Burteanu Matei, 02.05.2011 – parte vătămată Sitaru Teofan); - o infracţiune de furt prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.05.2011); - o infracţiune de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.05.2011), toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen. În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 08.06.2009). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 03.07.2009). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07.07.2009). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24.03.2011). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28.04.2011). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.05.2011). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.05.2011). În baza art. 208 alin. 1 cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 12.05.2011). În baza art. 192 alin. 1 cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 33 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata B**** L*******, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (fapta din 12.05.2011). În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 481/09.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare care a fost iniţial suspendată condiţionat cu pedepsele care au atras anularea acesteia, aplicate pentru faptele din 08.06.2009, 03.07.2009 şi 07.07.2009, respectiv 6 luni, 1 an şi 1 an închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, inculpata urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 39 rap. la art. 37 lit. a) C.pen. contopeşte această din urmă pedeapsă cu pedepsele stabilite de instanţă pentru faptele din 24.03.2011, 28.04.2011, 02.05.2011 şi 12.05.2011, săvârşite în termenul de încercare, respectiv 2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani , 8 luni şi 4 luni închisoare, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpata a fost trimisă în judecată sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 518/12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dos. nr. 20142/300/2009, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 1566/29.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 518/12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dos. nr. 20142/300/2009, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 1566/29.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Pen. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: 5 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor cu pedeapsa aplicată în final în prezentul dosar şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b) Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.08.2009 până la 02.10.2009 şi perioada executata de la de la 12.05.2011 până la 14.11.2011 (conform sentinţei penale nr. 518/12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti). Anulează MEPI nr. 1273/2011 emis de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii stabilite prin prezenta sentinta. În baza art. 346 şi art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ., obligă inculpata la plata sumelor de 500 lei către partea civilă B***** V*******, 7.000 lei către părţile civile IONESCU ILIE şi IONESCU MARIA, 750 lei către partea civilă HANDRABUR CLARA, 1.200 lei către partea civilă SITARU TEOFAN, 4.000 lei către partea civilă GALIANI VIRGINIA, cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că părţile vătămate G*** M****** I**** şi NICOLAE ANIŞOARA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 109 alin. 4 C.pr.pen. dispune restituirea către inculpata B**** L*******, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a telefonului mobil marca Nokia gri serie IMEI 354845015792054 menţionat în dovada seria H nr. 0048124/28.06.2011 (fila 157 dup nr. 5012/P/2011), astfel cum este acesta identificat în dovada menţionată. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 2.050 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatei, în cuantum de 600 lei (Ioniţă Alex – 200 lei, Viţelaru Constantin – 200 lei, Neacşu Violeta – 200 lei), se vor vira din fondul MJ. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2012
Amână pronunţarea la 17.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2012
Repune cauza pe rol în vederea citării inculpatei aflată în stare de arest. acordă termen la 10.04.2012, pentru când se vor cita părţile, inculpata la locul de deţinere şi se va asigura prezenţa unui apărător din oficiu pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012.