M********* N* A*****
ContestatorÎn baza art. 462 Cod procedură penală, raportat la art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, cu aplic. art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 39 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş ridicată de procuror şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatarul MITRULEASA ANDREI, în favoarea Judecătoriei Piteşti, judeţul Argeş. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ionela Ciolcă, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2011.
În baza art. 6 Cod procedură penală, admite contestatarului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. În baza art. 291 alin. 8 Cod procedură penală, se citează contestatarul şi se emite mandat de transfer pentru acesta. Amână judecarea în cauză la data de 17 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2011.