D**** C*******
PetentP***** E****
IntimatG**** I***** V******* I*****
IntimatS* L**** I***** G*** S**
IntimatS.p. 489/In baza art. 278 alin. 8 lit. b din Codul de procedură penală admite plângerea formulată de petenta D**** C*******. Desfiinţează, în parte, ordonanţa din 03.01.2011, dată în dosarul nr. 1636/P/2009, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, numai în ceea ce priveşte temeiul de drept al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de petenta D**** C*******, pentru infracţiunile prevăzute de art. 246 din Codul penal şi art. 289 din Codul penal. Desfiinţează, în aceste limite, ordonanţa din 21.02.2011, dată în dosarul nr. 203/II/2/2011, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de notarul public D**** C*******, pentru infracţiunile prevăzute de art. 246 din Codul penal şi art. 289 din Codul penal, din art. 10 lit. d din Codul de procedură penală în art. 10 lit. e din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei atacate. In baza art. 278 alin. 8 lit. a din Codul de procedură penală respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta S.C. Ledra Invest Grup S.R.L. împotriva ordonanţei din 03.01.2011, dată în dosarul nr. 1636/P/2009, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti In baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petenta S.C. Ledra Invest Grup S.R.L. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Hotarare 489/2011 din 28.10.2011Relatii de la PCAB
Pentru respectarea principiului continuităţii procesului penal
ÎN VEDEREA DISCUTĂRII UNEIE VENTUALE CONEXĂRI
pt asigurarea continuitatii completului de judecata
Termen pentru lipsa apărătorului ales al petentei.
În baza art. 291 Codul de procedură penală, faţă de lipsa de procedură cu intimatele S* L**** I***** G*** S**, G**** I***** V******* I***** şi P***** E****