B*** L*** G****
Recurent PetentAdmite recursul. Casează în parte sentinţa penală atacată, numai cu privire la modalitatea de contopire a pedepselor şi rejudecând,Descompune pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.121/16.06.2010 a Judecătoriei Babadag, în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni, adăugată ca urmare a revocării suspendării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.121/16.06.2010 a Judecătoriei Babadag în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 1 decembrie 2008 a infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e şi alin. 2 lit. b c.pen. şi 6 luni închisoare pentru comiterea la data de 20 noiembrie 2008 a infracţiunii prevăzută de art. 192 alin. 2 c.pen. În baza art. 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr.121/16.06.2010 a Judecătoriei Babadag cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată petentului în baza sentinţei penale nr. 279/02.03.2011 a Judecătoriei Tulcea, pentru comiterea la data de 29 aprilie 2009 a infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e c.pen., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare alăturat pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1943/3 octombrie 2006 a Tribunalului Tulcea, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării, rezultând în final o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.Definitivă.