S* V*** F***** S** B******** P*** A*** C******* N******
Recurent ReclamantA****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** -*******
Intimat PârâtRespinge cererea ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2011
Constatând necesar a se comunica pârâtei cererea prin care reclamanta îşi modifică acţiunea şi înscrisurile depuse de aceasta şi constatând întemeiată cererea de acordare a unui termen formulată de apărătorul reclamantei pentru studiul actelor aflate la dosar, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens, şi
Fiind necesar ca Departamentul pentru luptă antifraudă din cadrul Guvernului României să ne comunice documentele la care face referire în nota de control 7/233/2010 şi ca reprezentantul reclamantului să-şi precizeze în scris modificările la acţiune, să depună la dosar cererea de finanţare şi cartea tehnică a maşinii (acte de la producător cu privire la tractor), precum şi ca Biroul Local de Expertiză să ne comunice lista cu experţi de specialitate contabilă, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens,
Apărătorul reclamantei depune la dosar împuternicire avocaţială şi completări la acţiune, ataşate la filele 6-16 şi solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de la dosarul ataşat al Curţii de Apel Suceava nr. 894/39/2010. Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu de fiscal dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004 T R I B U N A L U L, Analizând cererea apărătorului reclamantei, va acorda termenul solicitat pentru a studia raportul de la dosarul ataşat al Curţii de Apel Suceava nr. 894/39/2010 şi pentru a se comunica pârâtei un exemplar din completările reclamantei la acţiune.