V******* M**** H****
Petent PetentC****** L***** D* F*** F****** D* P* L**** P******* M*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** M********* D* F*** F****** P******
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă CLFF Piteşti şi CJFF Argeş să reconstituie petentului dreptul de proprietate pentru suprafeţele de teren de 16 ha teren arabil şi 1,75 ha teren zăvoi, terenuri identificate în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Ionescu Gabriela, (în dosarul casat) sub formă de despăgubiri.
Amână pronunţarea la data de 16.09.2011
Emite adresă către petentul V******* M**** H****, pentru ca acesta să precizeze dacă insistă în soluţionarea cererii.
Admite cererea. Irevocabilă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti şi Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, admite excepţia de inadmisibilitate, respinge acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 8.03.2010.
Amână pronunţarea la 8.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 01.03.2010.
Amână pronunţarea la 1.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.02.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că lucrarea depusă pentru acest termen de judecată este contrară celor dispuse de către instanţă. De asemenea expertul va fi avertizat cu amendă judiciară şi cu indicaţia faptului că s-a dispus refacerea lucrării, ci nu completarea acesteia, precum şi că completarea depusă pentru acest termen de judecată nu corespunde celor dispuse de către instanţă. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 22.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 11.01.2010
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei a expertei desemnate în cauză, Ionescu Gabriela, Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 11.01.2010.
DISPUNE Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 28.09.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a se preciza şi înainta la dosarul cauzei, toate documentele pe care le deţin, cu privire la trecerea terenurilor, din punct de vedere administrativ, de la Primăria Municipiului Piteşti, la Primăria Comunei Mărăcineni, înainte de anul 1990, precum şi dacă s-a făcut vreun transfer de la Primăria Mărăcineni la Primăria Municipiului Piteşti, şi să precizeze la apariţia Legii Fondului Funciar la dispoziţia cărei comisii se afla terenul situat în Piteşti, zona Podul Viilor, pct. La Măcelărie. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 28.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 29.06.2009
Se emite cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a se preciza şi înainta la dosarul cauzei, toate documentele pe care le deţin, cu privire la trecerea terenurilor, din punct de vedere administrativ, de la Primăria Municipiului Piteşti, la Primăria Comunei Mărăcineni, înainte de anul 1990, precum şi dacă s-a făcut vreun transfer de la Primăria Mărăcineni la Primăria Municipiului Piteşti, şi să precizeze la apariţia Legii Fondului Funciar la dispoziţia cărei comisii se afla terenul situat în Piteşti, zona Podul Viilor, pct. La Măcelărie. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2009
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 18.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2009
Se revine cu adresă către expert, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 06.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.03.2009
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către petentă, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi cu menţiunea că refacerea raportului de expertiză presupune efectuarea unei alte lucrări şi să se răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2.03.2009 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2009.
Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în sensul ca expertul să răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a Comisiei Municipale de Fond Funciar Piteşti, să stabilească regimul juridic al terenului la 1.01.1990, cât şi la data actuală, şi să stabilească dacă la data de 1.01.1990 terenul se afla în administrarea Primăriei Piteşti sau a Primăriei Mărăcineni, care este regimul juridic al terenului la data actuală, ţinând seama de limitele teritoriale, şi dacă terenul în litigiu este afectat de detalii de sistematizare, având în vedere HG care delimitează bunurile publice, şi dacă în prezent terenul este ocupat de construcţii care au destinaţie de utilitate publică prin destinaţia sau conform scopului pentru care a fost expropriat terenul. Expertul să precizeze dacă s-au făcut puneri în posesie cu privire la terenul în litigiu de către comisiei şi ce acte le-au fost eliberate acestor persoane. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2009 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural.
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către Comisiei Municipale de Fond Funciar Piteşti şi dispune refacerea raportului de expertiză, expertul să răspundă tuturor obiectivelor fixate de către instanţă, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a Comisiei Municipale de Fond Funciar Piteşti, să stabilească regimul juridic al terenului la 1.01.1990, cât şi la data actuală, şi să stabilească dacă la data de 1.01.1990 terenul se afla în administrarea Primăriei Piteşti sau a Primăriei Mărăcineni, care este regimul juridic al terenului la data actuală, ţinând seama de limitele teritoriale, şi dacă terenul în litigiu este afectat de detalii de sistematizare, având în vedere HG care delimitează bunurile publice, şi dacă în prezent terenul este ocupat de construcţii care au destinaţie de utilitate publică prin destinaţia sau conform scopului pentru care a fost expropriat terenul. Expertul să precizeze dacă s-au făcut puneri în posesie cu privire la terenul în litigiu de către comisiei şi ce acte le-au fost eliberate acestor persoane. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul menţionat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 8.12.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2008
Admite cererea formulată de către apărătorul petentului, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, precum şi conţinutul raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2008
Admite cererea formulată de către apărătorul petentului, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni să depună la dosarul cauzei delegaţie de reprezentare, precum şi să precizeze ce propunere a făcut Comisia Locală cu privire la cererea de reconstituire formulată de către petent şi ce a avut în vedere, şi toate actele care se referă la petent şi la amplasamentul solicitat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2008 Completul 3, pentru când se va cita intimata, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Se citează intimatele Comisia locală de fond funciar de pe lângă Primăria Mărăcineni şi Comisia Judeţeană de Fond funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimatele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
În baza art. 137 C.p.c., uneşte excepţia invocată de către intimata CLFF PITEŞTI, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cu fondul cauzei. Admite, ca fiind întemeiată, atât cererea privind înlocuirea expertului, cât şi cererea, privind numirea în cauză a unui expert de specialitate agronom. Dispune înlocuirea exp. IORDACHE ION cu exp. IONESCU GABRIELA –desemnată prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresã cãtre BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferãrii onorariului. Se emite adresa catre expertă in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca, in caz contrar va fi sanctionată, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica pãrţilor din proces odatã cu depunerea la instanţã, copie de pe expertizã pentru a lua cunoştiinţã de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicãrii unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedurã civilã, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citeazã intimatele, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 10.03.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de CLFF PITESTI, la termenul următor, după ce părţile îşi vor pregăti apărările necesare cu privire la aceasta. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează intimatele, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre petent. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na IORDACHE ION. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 600 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al. 3 C.p.c. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează intimatele, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007.
Se introduce în cauză în calitate de intimată COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI, alături de celelalte intimate. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.p.c., intimata CMFF PITEŞTI, cu copie de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la 5.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007.
Admite probele solicitate de către petent. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul cu nr. 2164/1995 al Judecătoriei Pitesti. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct.2 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Pune în vedere petentului să depună la dosar acte de stare civilă cu care să facă dovada calităţii de moştenitor a autorilor săi. Se emite adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, în sensul de a ne înainta cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petent în baza Legii nr. 247/2005 şi de pe toate actele care au fost depuse în susţinerea acesteia şi de asemenea să ne comunice ce a avut în vedere la propunerea de invalidare a petentului făcută Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.05.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2007