Dosar 2821/94/2006 din 28.10.2011

revendicare imobiliară repunere pe rol PERIMARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2821/94/2006
Data dosar:
28.10.2011
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară repunere pe rol PERIMARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Recurs 8
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Recurs CC 8
  • Alte soluţii

    Respinge cererea de completare a dispozitivului ca nefondată. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului, ca neîntemeiată. Admite sesizarea din oficiu şi cererea formulată de recurenţii reclam. privind îndreptarea erorilor matriale din decizia 2652 R/16.10.2012. Dispune îndreptarea erorilor matriale din decizie astfel; - numele intimatei pârâte est Penea Ştefania, în loc de Penea Ştefan, cum greşit, s-a consemnat; - graniţa pe latura de Nord între rec.-reclam. şi Pena Ileana este H-g şi nu h-G, cum din eroare s-a consemnat. Irevocabilă.

    Hotarare completaredispozitiv 183/2013 din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Recurs 8
  • Amână cauza

    Admite recursul formulat de către recurenţii reclamanţi C****** C********* şi C****** S****. Modifică în parte sentinţa civilă nr. 4506/21.09.2011 pronunţată de către Judecătoria Buftea, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii C****** C********* şi C****** S****. Obligă pârâţii Penea Elena, Penea Ştefan şi Penea Dumitru să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 58,20 m.p., identificat în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Avram Dorel ca fiind între punctele CcS. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii P**** Ş*****, P**** F******, P**** I***** şi Petcu Dorina, Pena Ileana. Stabileşte linie de hotar între proprietatea reclamanţilor situată în comuna Dobroieşti, str. Ana Ipătescu, nr. 17, judeţul Ilfov conform variantei 3 propusă de către expertul Avram Dorel în raportul de expertiză completat, efectuat în cauză, identificată în anexa 2 la acesta, astfel: - pe latura de Sud, cu pârâţii P**** Ş*****, P**** F******, Petcu - Iordan şi Petcu Dorina pe linia f - e - d - c . - pe latura de Sud, cu pârâţii Penea Elena, Penea Ştefan şi Penea - Dumitru pe linia c - S - pe latura de Nord, cu pârâta Pena Ileana pe linia G - h - pe latura de Est, cu pârâta Pena Ileana pe linia I - H Obligă pârâţii P**** Ş*****, P**** F******, P**** I***** şi Petcu Dorina să demoleze de pe terenul reclamanţilor anexa Wc şi bazinul colector, în caz contrar reclamanţii fiind autorizaţi să demoleze aceste construcţii, pe cheltuiala pârâţilor. Menţine soluţia în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţi în contradictoriu cu Petcu Tudor şi Petcu Elena. Obligă intimaţii pârâţi P**** Ş*****, P**** F******, P**** I*****, Petcu Dorina, Penea Elena, Penea Ştefan şi Penea Dumitru la plata către reclamanţi a sumei de 3782 lei, cheltuieli de judecată efectuate în fond şi recurs, ( taxe de timbru fond şi recurs şi onorariu avocat fond şi recurs ) respingând ca nefondată cererea pentru restul cheltuielilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.10.2012.

    Hotarare 2652/2012 din 16.10.2012
  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Recurs 8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16.10.2012.

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Recurs 8
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.10.2012.

  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 08:30

    Complet: A R 8
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD