A******** D* P********** B***** - P*** R*********** M**** C*********
ReclamantN****** M****
PârâtP****** L********
PârâtS******* P****
PârâtF***** S***** E****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei. Respinge acţiunea. Obligă pe reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 620 lei către pârâtul Tinculescu Toni, în cuantum de 800 lei către pârâtul Drăgan Mihai şi în cuantum de 200 lei către pârâta Grădiniţa nr. 11. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2014.
Hotarare 9348/2014 din 07.10.2014Amână pronunţarea la data de 07.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2014Amână pronunţarea la data de 03.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente, prin apărători, pentru lipsă de procedură cu pârâţii F L, M J şi F E. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2014, ora 08,30 completul 17 civil, sala nr.3 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Instanţa ia act că reclamanta a renunţat la judecată faţă de pârâţii Tomescu Mihai şi Grădiniţa nr. 11 Piteşti. Acordă termen la data de 27.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2014, pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul Tomescu Mihai. Prorogă discutarea excepţiei invocate prin întâmpinare de către Grădiniţa nr.11 Piteşti, cererea prin care se solicită modificarea cadrului procesual pasiv şi cererea de suplimentare a probatoriului formulate de către reclamantă, la termenul la care procedura de citare va fi completă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să îndeplinească procedura de citare cu pârâtul Tomescu Mihai, prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie şi să depună la dosar dovada citării acestuia, cu respectarea disp. art.95 alin. 3 Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu pârâţii N****** M****, S******* P****, F***** S***** E****, Facaleata Liviu, Marinescu Jean, Constantin Marius, Stoica Ileana şi Mihalcea Sorin. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2014, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Tomescu Mihai. Prorogă discutarea excepţiei invocate prin întâmpinare de către Grădiniţa nr.11 Piteşti, cererea prin care se solicită modificarea cadrului procesual pasiv şi cererea de suplimentare a probatoriului formulate de către reclamantă, la termenul la care procedura de citare va fi completă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să îndeplinească procedura de citare cu pârâtul Tomescu Mihai, prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie şi să depună la dosar dovada citării acestuia, cu respectarea disp. art.95 alin. 3 Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu pârâţii N****** M****, S******* P****, F***** S***** E****, Facaleata Liviu, Marinescu Jean, Constantin Marius, Stoica Ileana şi Mihalcea Sorin, şi ia act de faptul că aceştia deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul T. În temeiul disp.art.137 alin.2 Cod proc.civilă uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi lipsei de interes, invocate de pârâtul T T, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, probă pusă în discuţie din oficiu şi cu care reprezentantul reclamantei a precizat că este de acord. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în situaţia în care mai deţine şi altele cu excepţia celor aflate la dosar, să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe. Încuviinţează pentru pârâţii D M şi T T proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă şi de către pârâtul T T, prin apărător, în raport de obiectul cauzei deduse judecăţii şi de înscrisurile existente la dosar. Pune în vedere pârâţilor D M şi T T, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în situaţia în care mai deţin şi altele cu excepţia celor aflate la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, răspunsurile la interogatoriile ce i-au fost comunicate în şedinţă, sub sancţiunea prev. de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2014, ora 09,30 pentru când se citează pârâţii faţă de care nu s-a renunţat la judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp.art.225 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 23.11.2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2013.
Incheiere suspendare din 18.01.2013Acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul T M. Se citează pârâtul T M, atât la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată, la cel menţionat în baza de date a instanţei, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Menţine obligaţiile stabilite şi pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, la termenul următor, dovada citării pârâtului T M conf. disp.art.95 alin.3 Cod proc.civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată, la ambele adrese indicate la fila 103 din dosar şi cu menţionarea corectă a numărului sălii de judecată, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.04.2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2012.
În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 13.01.2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul T M. Se citează pârâtul T M, atât la domiciliul menţionat în baza de date a instanţei, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Menţine obligaţiile stabilite şi pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să facă demersurile necesare privind citarea pârâtului în condiţiile disp. art. 95 Cod proc. civilă, într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea disp. alin. 3 din textul de lege mai sus invocat, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012
În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Tomescu Mihai. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, având în vedere motivele invocate în cererea depusă la dosar. Se citează pârâtul Tomescu Mihai, atât la domiciliul menţionat în baza de date a instanţei, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Menţine obligaţiile stabilite şi pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să facă demersurile necesare privind citarea pârâtului în condiţiile disp. art. 95 Cod proc. civilă, într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea disp. alin. 3 din textul de lege mai sus invocat, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2012, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul T M. Se citează pârâtul T M, atât la domiciliul menţionat în baza de date a instanţei, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să facă demersurile necesare privind citarea pârâtului în condiţiile disp. art. 95 Cod proc. civilă, într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea disp. alin. 3 din textul de lege mai sus invocat, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2012, ora 08,30, sala nr.3, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul T M. Se citează pârâtul T M, atât la domiciliul menţionat în baza de date a instanţei, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să facă demersurile necesare privind citarea pârâtului în condiţiile disp. art. 95 Cod proc. civilă, într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea disp. alin. 3 din textul de lege mai sus invocat. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul T M. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul legal şi prin apărătorul ales, să depună la dosar, în termen util, note de şedinţă din care să rezulte CNP-ul şi adresa de domiciliu a pârâtului Tomescu Mihai, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţă a Persoanelor ( numai după indicarea de către reclamantă a CNP-ului pârâtului T M) pentru a comunica instanţei care este domiciliul cu care figurează pârâtul, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-107 Cod proc.civilă, cu copia cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011.
În temeiul disp.art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei ASOCIATIA DE PROPRIETARI BRADUL, la judecata acţiunii formulată împotriva pârâţilor P L, D G, S M, S E, T I, M Mi şi F R. Dispune conceptarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei F S E şi citarea acesteia cu copia cererii de chemare în judecată şi a cererii precizatoare. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere reprezentantului legal al acesteia, prin apărător, să precizeze ce anume reprezintă sumele solicitate pârâţilor, să precizeze care sunt motivele în baza cărora solicită obligarea pârâţilor la sumele menţionate, să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată, să indice temeiul de drept, să ştampileze cererea de chemare în judecată şi cererea completatoare, sub sancţiunile prevăzute de lege. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, la adresele indicate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2011.
În temeiul disp.art.85-107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul T M. Se citează pârâtul T M la adresele indicate la acest termen, cu copia cererii precizatoare. Ia act de faptul că reclamanta şi-a precizat acţiunea, în sensul că înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâţi, pe numiţii: N****** M****, P****** L********, S P, F R, F L, M J, T M, C M, D G, , D R, D M, GRADINITA NR 11, T T, S I şi M S. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu copia cererii precizatoare depusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtului D M şi acordă termen în vederea comunicării către reclamantă a unui exemplar al întâmpinării formulate. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtului DR pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul T T, întâmpinare ce i-a fost comunicată în şedinţă publică, la acest termen. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta, cu menţiunea de a preciza ce anume reprezintă sumele solicitate pârâţilor, să precizeze care sunt motivele pentru care solicită obligarea pârâţilor la sumele menţionate şi să depună înscrisurile despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă admite cererea pârâtului D M şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant al reclamantei şi să precizeze motivele cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2011, pentru când se conceptează reclamanta şi pârâtul T T cu termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2011.