C***** C*********
Intimat InculpatC***** L****
Intimat InculpatA****** I***
Intimat InculpatI****** D****
IntimatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov împotriva sentinţei penale nr. 118/S/23.03.2011 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosar nr. 2824/40/2007, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de achitare a inculpatului C***** C********* pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, prev. de art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 292 Cp, cu aplic. art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 ( 4 fapte ), a inculpatului C***** L**** Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, respectiv a inculpatului A****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cp rap. la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, a ridicării măsurii sechestrului asigurător, a neaplicării art. 118 Cp şi art. 7 din Legea nr. 26/1990 şi a cheltuielilor judiciare. Rejudecând în aceste limite, în baza art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin 2 Cp condamnă pe inculpatul C***** C********* la pedeapsa principală de 3 închisoare şi pedeapsa complementară a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice pe o durată de 2 ani. În baza art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 292 Cp, cu aplic. art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 ( 2 fapte ) condamnă pe acelaşi inculpat la 2 pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals în declaraţii. În baza art. 28 din Legea nr. 176/2010 rap. la art. 292 Cp, cu înlăturarea. art. 17 lit. c şi art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 ( 2 fapte ) condamnă pe acelaşi inculpat la 2 pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals în declaraţii. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cp aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 alin. 2 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cp. În baza art. 86/1, art. 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 Cp, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului prev. art. 86/4 Cp referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cp pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2.În baza art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp condamnă pe inculpatul C***** L**** Constantin la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 alin. 2 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cp. În baza art. 86/1, art. 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni. În baza art. 86/3 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare cer depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate. Pune în vedere inculpatului prev. art. 86/4 Cp referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 lin. 5 Cp pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii În baza art. 26 Cp rap. la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul A****** I*** la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la societăţi comerciale pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 alin. 2 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cp. În baza art. 86/1, art. 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni. În baza art. 86/3 Cp, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului prev. art. 86/4 Cp referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cp pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 118 lit. e Cp rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 confiscă de la fiecare inculpat suma de 191.864 lei. Menţine măsura sechestrului asigurător aplicat asupra bunurilor proprietatea inculpaţilor prin ordonanţa procurorului din data de 4.06.2006 dispusă în dosar nr. 72/P/2006 până la concurenţa sumei de 575.594,84 lei. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea hotărârii la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă fiecare inculpat la 9000 lei cheltuieli judiciare către stat, la fond. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2012, ora 16
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2012, sala 201, ora 9
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 6 decembrie 2011, sala 201, 9.
Amână cauza pentru termenul din data 11 octombrie 2011, sala 201, ora 9