H**** V****** - D****
Recurent ReclamantH**** E****
Recurent ReclamantC***** A*****
Recurent PârâtC***** R*****
Recurent PârâtIa act de renunţarea reclamanţilor la judecarea capătului de cerere privind ridicarea anexei construite. Admite în parte acţiunea.
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 18.05.2012
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 11.05.2012.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către părţile lipsă a răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză întocmit, pentru luare la cunoştinţă. De asemenea, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile primite, respectiv pentru a-si exprima punctul de vedere faţă de acestea, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză aşa cum s-a dispus la termenul de judecată din 15.03.2012, sub sancţiunea amendării cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Având în vedere că din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză rezultă că domnului expert nu i s-au pus la dispoziţie înscrisurile existente la O.C.P.I. Botoşani şi la Primăria mun. Botoşani, instanţa dispune a se emite adresă în acest sens. De asemenea, la O.C.P.I. Botoşani se va solicita documentaţia care a stat la baza emiterii Cărţii Funciare nr. 12226/N/2004, privind proprietatea reclamanţilor Husac Valeriu-Dorin şi H**** E**** şi a Cărţii funciare nr. 7792/N/2001 cu nr. privind proprietatea pârâţilor C***** R***** şi C***** A***** şi să pună la dispoziţia domnului expert Maleş George-Cătălin documentaţiile care au stat la baza emiterii cărţilor funciare menţionate şi să înainteze instanţei copii de pe aceste documentaţii . De asemenea, să comunice instanţei dacă există suprapuneri cu privire la proprietăţile învecinate ale reclamanţilor şi pârâţilor, situate în mun. Botoşani, Calea Naţională nr. 225 şi 227 A, care sunt acestea. Se va solicita Primăriei Municipiului Botoşani să pună la dispoziţia expertului documentaţiile care au stat la baza emiterii autorizaţiilor de construcţie pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţi, privind imobilele din mun. Botoşani Calea Naţională nr. 225 şi 227 A. să înainteze autorizaţia de construire nr. 23 din 8 august 1991 emis pe numele Lupu Laurenţa şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia. Se va emite adresă la expert, cu menţiunea că s-au emis adrese la O.C.P.I. Botoşani şi la Primăria mun. Botoşani, cu menţiunea de a-i pune la dispoziţie înscrisurile necesare spre consultare şi să refacă schiţa terenului ocupat de pârâţi conform documentaţiilor cadastrale şi separat schiţa terenului ocupat în raport cu linia de hotar stabilită de expertul Ţăruş Cornel. Totodată, separat să identifice şi terenul ocupat de construcţii şi să procedeze la întocmirea unei schiţe mărite pentru terenul ocupat din care să rezulte şi dimensiunile. De asemenea conform documentaţiei care a stat la baza emiterii Cărţii Funciare a reclamantului nr. 12226/N/2004 şi a Cărţii funciare a pârâtei nr. 7792/N/2001 să verifice dacă sunt suprapuneri de teren.
În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului, se va acorda un nou termen de judecată, şi va pune în vedere părţilor să se prezinte la faţa locului, la data de 09.03.2012, orele 10,00, pentru când se vor înştiinţa părţile. Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2012.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului pârâţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, sub sancţiunea decăderii din această probă, conf. art. 170 (3) Cod procedură civilă. De asemenea, acordă termen de judecată solicitat de părţi pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi respectiv pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la excepţie.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului pârâţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, sub sancţiunea decăderii din această probă, conf. art. 170 (3) Cod procedură civilă. De asemenea, dispune a se emite adresă la expert, pentru a reface raportul de expertiză şi a răspunde la obiecţiunile formulate părţi. Dispune decontarea onorariului expert în contul expertului Maleş George-Cătălin, în cuantum de 800 lei, cu chitanţa seria TTF nr. 8629296 din 24.01.2012.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni şi în temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă admite proba testimonială cu martori solicitată de pârâţi precum şi proba cu înscrisuri, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului şi pentru a da posibilitate apărătorului pârâţilor să indice în scris teza probatorie şi respectiv apărătorului reclamanţilor să motiveze excepţia lipsei calităţii de apărător.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert,în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în cuantum de 400 lei, cu chitanţa seria TTF, nr. 0813128. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă că pentru nedepunerea lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei conf. art. 108 ind. 1 lit. c Cod procedură civilă. Dispune a se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani în vederea ataşării ds. nr. 10643/1998.
În vederea administrării probei cu expertiza, acordă un nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă de revenire la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză şi i se va pune în vedere să facă dovada înştiinţării pârâţilor, sub sancţiunea amenzii.
În vederea administrării probei cu expertiza, acordă un nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă la expert,în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză pentru data de 30.08.2011, şi i se va pune în vedere să facă dovada înştiinţării pârâţilor, sub sancţiunea amenzii şi se va face adresă pârâţilor cu menţiunea de a semna dovada înştiinţării lor, emise de expert în vederea deplasării la terenul în litigiu şi pentru data de 30.08.2011,orele 10,00, să fie prezenţi pentru efectuarea măsurătorilor în teren. Se va emite adresă pârâţilor ( prin agent procedural), cu menţiunea ca pentru data de 30.08.2011, să fie prezenţi la termenul în litigiu, în vederea efectuării măsurătorilor de către expert şi în cazul în care refuză semnarea convocării li se va aduce la cunoştinţă că se va dispune amendarea lor conf. art. 108 ind. 1 lit. e Cod procedură civilă pentru obstrucţionarea efectuării lucrărilor dispuse de instanţă.
În vederea administrării probei cu expertiza, acordă un nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă la expert,în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză şi dispune ataşarea la prezenta cauză a ds. nr. 3688/2000 şi ds. nr. 5120/2006, sens în care se va emite adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani
Având în vedere că reclamanţii au completat cererea de chemare în judecată, instanţa va dispune a se comunica câte un exemplar de pe aceasta pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a comunica punctul lor de vedere faţă de aceasta prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art 118 C.p.c.