I****** G******* D*****
InculpatÎn temeiul art.195 C.p.p., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în primul paragraf al minutei sentinţei penale nr. 747/25.10.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 28331/300/2011 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se va trece în mod corect că „În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., art. 13 C.p. şi şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul I****** G******* D***** la pedeapsa de 1 an închisoare”, în loc de „În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., art. 13 C.p. şi şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul I****** G******* D***** la pedeapsa de 1 an închisoare ” cum greşit s-a dactilografiat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 747/25.10.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 28331/300/2011 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2011.
În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., art. 13 C.p. şi şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul I****** G******* D***** , la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului I****** G******* D***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 7 din Lg. nr. 543/2002 revocă beneficiul graţierii pentru pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 608/2004 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, respectiv două (2) pedepse de câte 2 ani închisoare şi două (2) pedepse de câte 9 luni închisoare şi prin sentinţa penală nr. 784/2005 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 784/2005 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti şi beneficiul graţierii. Constată că pedepsele stabilite prin sentinţele penale nr. 608/2004 şi nr. 784/2005 ale Judecătoriei sector 2 Bucureşti sunt stabilite pentru infracţiuni concurente. În temeiul art. 33, 34 lit. b C.p. stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din 12.06.2006) este concurentă cu infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2591/18.1.2006 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 415/14.03.2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală (faptă de furt din 04.08.2006), sentinţa penală nr. 163/24.02.2009 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare (faptă de conducere fără permis din data de 03.02.2006), sentinţa penală nr. 70/26.01.2010 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin încheierea din 23.09.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (fapte de furt în formă continuată comise în perioada septembrie 2005 – iulie 2006) şi prin sentinţa penală nr. 439/12.06.2009 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti (faptă de conducere fără permis din data de 18.03.2006). Constată că pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 2591/18.1.2006 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti şi nr. 163/24.02.2009 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti au fost contopite prin sentinţa penală nr. 439/12.06.2009 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti (pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare), iar sentinţele penale nr. 70/26.10.2010 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti şi nr. 439/12.06.2009 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2316/18.11.2010 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă la data de 07.12.2010 prin nerecurare (pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultată în urma contopirii de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I****** G******* D***** prin sentinţa penală nr. 2316/18.11.2010 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă la data de 07.12.2010 prin nerecurare (sentinţă prin care au fost contopite toate pedepsele aplicate anterior inculpatului), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/26.01.2010 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.09.2010 prin incheierea din data de 23.09.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/12.06.2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 45/07.01.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2591/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. În temeiul art. 36 alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 2591/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, nr. 70/26.01.2010 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, nr. 439/12.06.2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi nr. 163/2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatului I****** G******* D***** pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată ca rezultantă a revocării beneficiului graţierii condiţionate şi a suspendării condiţionate a celor două pedepse de cate 2 ani închisoare şi a celor două pedepse de cate 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 608/2004 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin 784/2005 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, urmand ca în final inculpatul I****** G******* D***** să execute pedeapsa rezultată în urma cumulului aritmetic de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice condamnaturile drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. Constată că în executarea acestei pedepse inculpatul I****** G******* D***** a fost arestat la data de 04.08.2006 şi liberat condiţionat la data de 20.04.2011 prin sentinţa penală nr. 649/2011 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 592/2011 a Tribunalului Bucureşti, cu un rest de pedeapsă de 655 zile închisoare. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 649/2011 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 592/2011 a Tribunalului Bucureşti, din executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2316/18.11.2010 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, respectiv de sub puterea MEPI nr. 3314/2010/07.12.2010. În temeiul art. 118 lit. b şi lit. e raportat la art. 111 şi art. 112 lit. f C.pen. şi la art. 35 alin. 4 C.pen menţine măsura având ca obiect confiscare specială, de la inculpat şi în favoarea statului, dispusă prin sentinţa penală nr. 2591/2006 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti a sumei de 350 de lei precum şi a următoarelor bunuri: 6 şurubelniţe, o geantă tip laptop de culoare neagră din panză, o cheie reglabilă de culoare argintie, un cleşte tip cioc papagal cu maner de culoare albastră, un T-eu cu 3 imbusuri, un cleşte cu maner portocaliu cu albastru, un levier cu capul îndoit, o foarfecă de tăiat sarmă de culoare roşie. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2011
am pron la data de 25.10.2011
Am. pron. la data de 18.10.2011
am pron la data de 11.10.2011