Dosar 28350/303/2011 din 23.12.2011

succesiune iesire din indiviziune, obligaţia de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28350/303/2011
Data dosar:
23.12.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
succesiune iesire din indiviziune, obligaţia de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge capătul de cerere principală având ca obiect obligaţie de a face, ca rămas fără obiect. Constată deschisă succesiunea defunctului Serghiescu Corneliu, decedat la 20.09.2011, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Fraţilor nr. l, bl.85, sc.2, et.3, ap.73, sector 6. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului reclamantul pârât, în calitate de descendent, cu cotă de 3/4 din masa succesorală şi pârâta-reclamantă, soţie supravieţuitoare, cu cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: Activul moştenirii: - dreptul de proprietate cu privire la apartamentul cu trei camere situat în str. Fraţilor nr. l, bloc 85, sc. 2, et.3, ap.73, sector 6, Bucureşti, - dreptul de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 70 mp situat în str. Simion Mehedinţi nr. 12, sector 6, Bucureşti, şi dreptul de proprietate asupra garaj în suprafaţa de 55,35 mp aflat pe acelaşi teren, - cota indiviză de 1/2 din dreptul de concesiune asupra locului de înmormântare situat în Cimitirul "SFÂNTA VINERI " din Bucureşti, fig.l4 bis, locul 54, - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Chevrolet tipul Spark, înmatriculat sub nr.B-222-SCR, nr. identificare KL1MF4819AC146020, - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia, tipul Logan, înmatriculat sub nr.B-82-CVF, nr. identificare UU1LSDAAH32153795, - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: frigider si congelator marca Whirpool 200 lei, Congelator marca Hansa 300 lei, Aragaz marca Arctic 100 lei, Aparat aer condiţionat marca Inclima 300 lei, TV color Freedom 100 lei, Radiocasetofon marca Watson 50 lei, Maşina de spălat Whirpool 200 lei, Aparat aer condiţionat marca Electrolux 300 lei, TV color marca Panasonic 100 lei, Aparat aer condiţionat Platinium 1000 lei, TV color Galactic 100 lei, DVD Player Panasonic 30 lei, Centrala termica Ariston 700 lei - dreptul de proprietate asupra un număr de 633 acţiuni nominative în valoare de 20 lei/acţiune de la seria 025445 la seria 026077 la S.C.Romarc S.A Bucureşti, - sumele de bani aflate conturile bancare: *suma de 27272,81 lei la CEC Bank * suma de 3969,14 lei la BCR Total activ succesoral:404.408,95 lei Pasiv succesoral în cuantum de 8475,2 lei. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribui reclamantului pârât în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: - dreptul de proprietate cu privire la apartamentul situat în str. Fraţilor nr. l, bloc 85, sc. 2, et.3, ap.73, sector 6, Bucureşti -270.532 lei - dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia, tipul Logan, înmatriculat sub nr.B-82-CVF, nr. identificare UU1LSDAAH32153795- 8722 lei, - dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile aflate in apartamentul din str Fratilor : frigider si congelator marca Whirpool 200 lei, Congelator marca Hansa 300 lei, Aragaz marca Arctic 100 lei, Aparat aer condiţionat marca Inclima 300 lei, TV color Freedom 100 lei, Radiocasetofon marca Watson 50 lei, Maşina de spălat Whirpool 200 lei, Aparat aer condiţionat marca Electrolux 300 lei, TV color marca Panasonic 100 lei, Aparat aer condiţionat Platinium 1000 lei, TV color Galactic 100 lei, DVD Player Panasonic 30 lei, Centrala termica Ariston 700 lei, în total 3480 lei, - dreptul de proprietate asupra un număr de 475 acţiuni nominative în valoare de 20 lei/acţiune de la seria 025445 la seria 025919 la S.C.Romarc S.A Bucureşti, în valoare de 9500 lei Total lot reclamant parat: 292.234 lei. Atribuie paratei reclamante în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: - dreptul de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 70 mp situat în str. Simion Mehedinţi nr. 12, sector 6, Bucureşti, şi dreptul de proprietate asupra garaj în suprafaţa de 55,35 mp aflat pe acelaşi teren -72.972 lei - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Chevrolet tipul Spark, înmatriculat sub nr.B-222-SCR, nr. identificare KL1MF4819AC146020 - 10902 lei, - dreptul de proprietate asupra un număr de 158 acţiuni nominative în valoare de 20 lei/acţiune de la seria 025919 la 026077 la S.C.Romarc S.A Bucureşti, în valoare de 3160 lei - sumele de bani aflate conturile bancare: *suma de 27272,81 lei la CEC Bank * suma de 3964,14 lei la BCR-retrasa de pârâta reclamanta. Total lot pârâta reclamanta 118.275,95 lei. Părţile rămân în indiviziune forţată cu privire la cota indiviză de 1/2 din dreptul de concesiune asupra locului de înmormântare situat în Cimitirul "SFÂNTA VINERI " din Bucureşti, fig.l4 bis, locul 54, conform actului de concesiune nr.7119/2007. Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de 17.173,72 lei sultă către reclamantul pârât. Obligă reclamantul pârât la plata către pârâta reclamantă a sumei de 6101 lei, contravaloarea cotei devălmaşe a acesteia din autoturismul Logan si bunurile mobile, precum şi la plata sumei de 6356,4 lei, parte din pasiv corespunzătoare cotei sale de 3/4, în total 12457,4 lei. Compensează sumele datorate reciproc de părţi şi în final mai obligă pârâta reclamantă la plata sumei de 4716,32 lei sultă către reclamant, în termen de 2 luni de la rămânerea definitiva a hotărârii. Compensează cheltuielile de judecata şi mai obligă pârâta reclamantă la 139,97 lei cheltuieli de judecata către reclamantul pârât. Cu apel în 15 zile de la comunicare.

    Hotarare 6460/2013 din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână pronunţarea

    Avand nevoie de timp pentru a delibera

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână pronunţarea

    Pentru a da posibilitate partilor sa formuleze si sa depuna la dosar concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 4-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Încheiere

    Respinge cererea de reexaminare a încheierii din data de 29.04.2013, formulată de petentul Serghiescu Radu-prin tutore M****** E****, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2013
  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    In vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de reclamantul-pârât impotriva incheierii prin care s-a admis in parte cererea de ajutor public judiciar

    Incheiere de sedinta din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Încheiere

    Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 2554,32 lei în 24 rate lunare egale a câte 106,43 lei, urmând a fi achitate la data de 5 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2012. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 15.04.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    În vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant

    Incheiere de sedinta din 15.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 08:30

    Complet: 4-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Amână cauza

    Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru (încheierea din data de 18.03.2013), formulată de reclamantul Serghiescu Radu, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în şedinţa de Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Pentru achitarea taxei judiciare de timbru la valoarea stabilita prin raportul de expertiza efectuat in cauza

    Incheiere de sedinta din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Avand in vedere lipsa relatiilor solicitate SC Uniqa Asigurări de Viaţă, precum si lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza tehnica specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare

    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Avand in vedere obiectiunile formulate la raportul de expertiza şi in vederea emiterii adresei catre SC Uniqa Asigurari de Viata

    Incheiere de sedinta din 28.01.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Avand in vedere obiectiunile formulate la raportul de expertiza

  • Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Avand in vedere cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul ales al reclamantului

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate reclamantului-parat sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare, iar paratei-reclamante de obiectiunile formulate de expertul-parte Valcu Emil

  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Amână cauza

    Admite cererea de reexaminare formulată de petenta MARICA ROXANA ADRIANA. Revine asupra amenzii în cuantum de 300 lei, aplicată petentei prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 24.09.2012 în dosarul nr.28350/303/2011. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    In vederea administrarii probatoriului

  • Sedinta din data de 03.09.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Avand in vedere lipsa relatiilor solicitate Casei de Pensii Sector 6

  • Sedinta din data de 28.05.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila prin incheierea unei tranzactii sau a unui acord de mediere.

  • Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 08:30

    Complet: 4-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Încheiere

    Respinge cererea de reexaminare a încheierii din 23.04.2012, formulată de petentul-reclamant Serghiescu Radu, prin reprezentant legal M****** E**** Viorica, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.05.2012.

  • Sedinta din data de 30.04.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    In vederea solutionarii cererii de reexaminare a solutiei pronuntata pe cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamant.

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-CAMERA DE CONSILIU CU
  • Încheiere

    Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 8779,98 lei în 12 rate lunare egale a câte 731,58 lei, urmând a fi achitate la data de 5 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2012. Respinge cererea de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru de 8 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect obligaţia de a face şi de 100 lei aferentă capătului de cerere privind constatarea calităţii de moştenitor, ca neîntemeiată. Se citează reclamantul pentru termenul din 30.04.2012 cu menţiunea ca, în cazul în care nu formulează cerere de reexaminare, să achite taxa judiciară de timbru de 8 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei aferente capătului de cerere având ca obiect obligaţia de a face şi de 100 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferentă capătului de cerere privind constatarea calităţii de moştenitor, precum şi timbrul judiciar de 5 lei aferent capătului de cerere privind constatarea masei succesorale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 02.04.2012 la ora 08:30

    Complet: 3-C
  • Amână cauza

    In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamant si pentru a ramane irevocabila solutia ce urmeaza a se pronunta.

Flux dosar


Actualizare GRPD