A******** D* P********** N*****
ReclamantU** E****
PârâtB***** D** G*****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Uţă Elena. Respinge cererea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Nr.229, având ca obiect pretenţii, în contradictoriu cu pârâta Uţă Elena, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Uţă Elena, în contradictoriu cu B***** D** G*****, ca lipsită de obiect. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta Asociaţia de Proprietari Nr.229, privind obligarea pârâtei Uţă Elena la plata cheltuielor de judecată, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere formulat de pârâta Uţă Elena, privind obligarea chematului în garanţie B***** D** G***** la plata cheltuielor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2012.
Hotarare 14538/2012 din 18.09.2012Amână pronunţarea la data de 18.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2012.
Pentru administrare probe, emitere adresă catre OCPI.
administrare probe
pentru citarea chematului în garanţie cu o copie a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie
pentru a se solicita relatii de la SPIT privind proprietarul imobilului , pentru care se solicita cheltuieli de intretinere
pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie şi pentru a da posibilitate pârâtei să timbreze corespunzător cererea de chemare în garanţie