B**** G*******
Apelant InculpatM***** M****
Intimat Parte vătămatăD**** A*****
Intimat Parte civilăM***** C******** N** 2*********
Intimat Parte civilăV***** A******* N************
Intimat Parte civilăDP.21 -Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B**** G*******, ca nefondată. În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală admite apelul declarat de inculpatul B**** G******* împotriva sentinţei penale nr. 350/D/2010 din 30 noiembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2838/110/2010, doar cu privire la cuantumul pedepsei aplicate pentru fiecare infracţiune, a pedepsei principale rezultante, a conţinutului pedepsei accesorii precum şi a duratei pedepsei complementare. Desfiinţează doar sub aceste aspecte sentinţa penală atacată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă. În baza art. 174- 175 lit. i Cod Penal cu aplicarea art. 74 lit. a în referire la art. 76 alin. 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul B**** G******* la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat. În baza art. 65 alin. 2 în referire la art. 175 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 261 Cod Penal în referire la art. 74 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încercare de a determina mărturia mincinoasă. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod Penal contopeşte cele 2 pedepse în cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale.. În baza art. 71 Cod Penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi lit. b Cod Penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate . În baza art. 383 alin.1 /1 cu referire la art. 350 Cod Procedură Penală menţine starea de arest a inculpatului B**** G*******. În baza art. 383 alin. 2 Cod Procedură Penală deduce în continuarea durata arestului de la 30 noiembrie 2010 la zi. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 februarie 2011 în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest.
TERMEN 15.02.2011, a1 PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU PĂRTILE CIVILE MOCANU SI VARTIC.
admite cererea de abtinere a d-lui judecator Adrian Bogdan.
În baza art. 300/2 Cod Procedură Penală raportat la art. 160/b alin. 3 Cod Procedură Penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului B**** G*******. În baza art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2011, ora 14.00 în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest. La pronmuntare inculpatul nu declara recurs.