C**** F****
Reclamant ReclamantZ***** S*****
Reclamant ReclamantŞ***** H********** D******
Reclamant ReclamantN*** D*****
Reclamant ReclamantŞ***** I****
Reclamant ReclamantAdmite cererea formulată de petenta C**** F****. Dispune învestirea cu formulă executorie a sent.civile nr. 2677/2012 a Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pron azi 06 02 2013 în şed publică.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite în parte acţiunea având ca obiect nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr.24/04.02.2008 eliberat de B.N.P. Moroşan şi Roşca - Tecuci, a certificatului de moştenitor nr. 254/23.10.1996 eliberat de B.N.P. Manoliu - Tecuci şi partaj după defunctul Zamfir Costică (decedat la 07.02.1996). Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 254/23.10.1996 eliberat de B.N.P. Manoliu - Tecuci, precum şi a certificatului de moştenitor nr. 24/04.02.2008 eliberat de B.N.P. Moroşan şi Roşca - Tecuci. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului, atribuie pârâtului Zamfir C.Ionel cota de 1/2 din casa de locuit situată în com. Munteni jud. Galaţi, având ca vecini: la N-Dragomir Dănuţ, S- Mihalcea Ion, E-uliţă, V-Pleşu Lică, imobil cu o valoare totală de 2952,9 lei. Atribuie reclamantei C**** F**** suprafaţa totală de 18.800 mp teren ce reprezintă lot 1 din suplimentul la raportul de expertiză intocmit de d-l expert Florescu Jan (file 217-224 dosar). Atribuie pârâtului Zamfir C.Ionel suprafaţa totală de 18.800 mp teren ce reprezintă lot 2 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Florescu Jan (file 217-224 dosar). Atribuie pârâtului Zamfir C.Ionel certificatul de acţionar nr. 2103433/23.07.1996 eliberat de SC PRODPREST cu sediul în mun. Galaţi str.M.Kogălniceanu nr. 16. Obligă pe pârâtul Zamfir C. Ionel a plăti reclamantei C**** F**** suma de 738,225 lei reprezentând c/val cotei părţi cuvenită din casa de locuit, precum şi suma de 50 lei ce reprezintă c/val cotei părţi din certificatul de acţionar. Obligă pe pârâtul Zamfir C.Ionel a plăti reclamantei C**** F**** suma de 871,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pron azi 10 10 2012 în şed publică.
Hotarare 2677/2012 din 10.10.2012Termen la 10.10.2012 pt. a se comunica reclamanţilor lipsă (şi fără avocat) "Suplimentul" la raportul de expertiză agricolă - expert Florescu Jan.
Termen la 26.09.2012 pt. lipsa suplimentului raportului de expertiză agricolă şi pt.lipsa apărătorilor părţilor (c.o.).
Admite obiecţiunile formulate de pârât la suplimentul rap.de expertiză agricolă întocmit de expertul agricol Florescu Jan, dispune ca acesta să refacă suplimentul în sensul efectuării măsurătorilor,efectiv în teren şi citării părţilor cu privire la data prezentării în teren pentru măsurători.
Termen la 20.06.2012, la cererea expertului Florescu Jan, pt.lipsa raportului de expertiză refăcut/completat.
Admite,în parte,obiecţiunile formulate de reclm.Ciucă F.la raportul de expertiză agricolă (Florescu Jan), admite obiecţiunea ridicată de instanţă la acelaşi raport de expertiză. Respinge ca nefondată obiecţiunea formulată de pârât la acelaşi raport de expertiză. Dispune,în consecinţă, refacerea/completarea raportului de expertiză agricolă. Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de reclm.Ciucă F.la raportul de expertiză imobiliară(Savin Mircea). Ia act că pârâtul nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză imobiliară. Termen la 06.06.2012pt.refacerea/completarea raportului de expertiză agricolă,cât şi faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii care lipsesc.
Se ia act că reclm.Ciucă F.a formulat obiecţiuni la ambele rapoarte de expertiză. Termen la 23.05.2012, la cererea avocatului pârâtului, pt. a studia rap.expert agricol Florescu Jan, pt.a formula obiecţiuni dacă este cazul şi pt. a studia şi obiecţiuunile formulate de reclm.Ciucă F.
Termen la 09.05.2012 pt. lipsa rapoartelor de expertiză (raportul pt.imobil s-a primit după şedinţă,s-a comunicat părţilor).
Se va înainta bir.de arhivă al Judecătoriei Tecuci cererea reconvenţională formulată de pârât pt.a fi înregistrată separat de acest dosar. Respinge cererea pârâtului pt.disjungerea capăt.de cerere privind nulitatea, de capătul de cerere de partaj,nefiind îndeplinit art.165 CPC. Conf.art.202 CPC,desemnează pe expertul constructor Savin Mircea şi pe expertul agricol Florescu Jan, ia act că reclm.a achitat onorariile provizorii ale expertizelor, acordă termen la 11.04.2012 pt. ca experţii să efectueze expertizele judiciare.
IAP: Admite în parte în principiu acţiunea având ca obiect nulitate absolută a certificatului de moştenitor nr. 24/04.02.2008 eliberat de B.N.P. Moroşan şi Roşca , a certificatului de moştenitor nr. 254/23.10.1996 eliberat de B.N.P. Manoliu şi partaj după def. Zanfir Costică, decedat la 07.02.1996. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 254/23.10.1996 eliberat de B.N.P. Manoliu , precum şi a certificatului de moştenitor nr. 24/04.02.2008 eliberat de B.N.P. Moroşan şi Roşca. Constată deschisă succesiunea def. Zanfir Costică decedat la 07.02.1996, fost cu ultim domiciliu în com. Munteni sat Ungureni jud. Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori Zanfir Ionel şi C**** F**** cu o cotă de câte 1/2 fiecare asupra masei succesorale formată din: - certificatul de acţionar nr. 2103433/23.07.1996 eliberat de SC Prodprest cu sediul în mun.Galaţi str. M. Kogălniceanu nr. 16, în val.de 1.000.000 lei vechi; - cota de 1/2 din casa de locuit situată în com.Munteni, formată din din 6 încăperi, construită din vălătuci , acoperită cu tablă şi anexele gospodăreşti, iar restul cotei de 1/2 din casă şi terenul aferent aparţin moşt. Zanfir Ionel; - suprafaţa de 3,76 ha teren conf. titlului de proprietate nr.17505-67/04.09.1997; În vederea evaluării şi lotizării dispune efectuarea unei expertize imobiliare şi stabileşte ca onorariu suma de 800 lei, precum şi a unei expertize agricole şi stabileşte ca onorariu suma de 900 lei, onorarii ce vor fi suportate de reclamanta C**** F**** . Termen de control la 14.03.2012, când se vor cita părţile şi pentru ca reclm. C**** F**** să achite onorariile expertizelor. Recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 24.02.2012 , instanţa având nevoie de mai mult timp pt. deliberare.
Amână pronunţarea la 22.02.2012, având nevoie de mai mult timp pt.deliberare.
Amână pronunţarea la 20.02.2012, având nevoie de mai mult timp pt.deliberare.
Amână pronunţarea la 16.02.2012 pt. ca apărătorii părţilor să depună concluzii scrise.
Termen la 15.02.2012 pt. lipsa martorilor reclamantei C**** F****.
Termen la 18.01.2012 pt.imposibilitatea prezentării avocatului reclam. C**** F****, se vor recita martorii reclam.Ciucă F.
Termen la 07.12.2011 pt.imposibilitatea prezentării avocatului pârâtului, se vor cita martorii părţilor.
Termen la 23.11.2011 pt. lipsa de procedură cu reclam. Ş***** I****.
Termen la 26.10.2011 pt.a se depune la dosar certificat deces reclam. Şerban Haralambie.
Termen la 12.10.2011 pt. imposibilitate prezentare avocat pârât, pt. audiere concomitentă martori.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori (cu liste) solicitate de reclm.C**** F**** şi de pârât - termen la 28.09.2011 pt. administrare.
Termen la 14.09.2011 pt.stingerea litigiului pe cale amiabilă=încheierea unei tranzacţii între părţi cu privire la partajarea bunurilor prin propria învoială a părţilor.
Termen la 27.06.2011 pt. imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei C**** F**** în instanţă.
Termen la 25.05.2011, la cererea reclam.C**** F****, pt. a-şi angaja avocat.