P**** I**** F*****
InculpatL****** M***** Ş********
InculpatP***** I*****
InculpatS******* C****
InculpatP**** A*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în referire la art. 320/1 Cod procedură penală condamnă inculpatul Pavel Florin Ionuţ , la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 8 acte materiale , faptă din perioada mai 2010- 08/09.03.2011). În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art.862 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a, teza a-II-a, b Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art.208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în referire la art. 320/1 Cod procedură penală condamnă inculpatul Lăudoiu Marius Ştefăniţă , la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 5 acte materiale , faptă din perioada mai 2010- 08/09.03.2011). În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art.862 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a, teza a-II-a, b Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art.208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în referire la art. 320/1 Cod procedură penală condamnă inculpatul P***** I***** , la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale , din nopţile de 17/18.12.2010 şi 08/09.03.2011 ). În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 4 ani calculat conform art.862 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a, teza a-II-a, b Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art.208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în referire la art. 320/1 Cod procedură penală condamnă inculpatul S******* C**** , la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 4 acte materiale , din perioada mai 2010 - 17/18.12.2010 ). În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art.862 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a, teza a-II-a, b Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Ia act că părţile vătămate P**** A******* domiciliat în municipiul Buzău , strada Ciochinescu , bloc 7 C, ap. 18, judeţul Buzău şi Pavel Alexandru domiciliat în comuna Gălbinaşi, sat Tăbărăşti , judeţul Buzău nu s-au constituit părţi civile, primul recuperându-i prejudiciul prin restituire, în timp ce al doilea nu l-a recuperat. Obligă inculpaţii Pavel Florin Ionuţ şi Lăudoiu Marius Ştefăniţă în solidar la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Istrăţoiu Viorel cu domiciliul în comuna Ţinteşti , sat Ţinteşti, judeţul Buzău şi la plata sumei de 500 lei către partea civilă Tănase Gheorghe Iulian cu domiciliul în comuna Gălbinaşi, sat Tăbărăşti , judeţul Buzău, obligă inculpaţii Pavel Florin Ionuţ , Lăudoiu Marius Ştefăniţă şi S******* C**** în solidar să plătească părţii civile Costea Paul domiciliat în comuna Ţinteşti , sat Ţinteşti, judeţul Buzău suma de 3.500 lei cu acelaşi titlu, obligă inculpaţii Pavel Florin Ionuţ şi S******* C**** în solidar să plătească părţii civile Ichim George domiciliat în municipiul Buzău, cartier Broşteni, bloc S1. ap. 3 , judeţul Buzău suma de 300 lei cu acelaşi titlu şi la plata sumei de 300 lei către partea civilă Buretea Nicolae domicilat în municipiul Buzău, cartier Dorobanţi, bloc 22/5, ap. 17, judeţul Buzău şi obligă inculpaţii Pavel Florin Ionuţ , Lăudoiu Marius Ştefăniţă şi P***** I***** în solidar să plătească suma de 3.000 lei cu acelaşi titlu către partea vătămată Popescu Puiu domiciliat în comuna Gălbinaşi, sat Tăbărăşti , judeţul Buzău. În baza art. 86/4 în referire la art. 84 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpaţii Pavel Florin Ionuţ şi Lăudoiu Marius Ştefăniţă câte 250 lei de la fiecare, reprezentând prejudiciul cu care partea vătămată Pavel Alexandru nu s-a constituit parte civilă. În baza art.191 Cod procedură penală obligă inculpaţii Pavel Florin Ionuţ , Lăudoiu Marius Ştefăniţă, P***** I***** şi S******* C**** să plătească câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare ,din care câte 300 lei fiecare onorariu apărător oficiu . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile civile şi vătămate , lipsă la judecată şi pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi: 17.01.2012.
S-a amânat pronunţarea la data de 17.01.2012.