C*********** J******* P***** P******** C************* A****
Intimat PetentS* V******** R****** S** L* S** P******* N*** Ş* A********
Recurent IntimatS* V******** R****** S* - S******** P******
Recurent IntimatB***** A***** G*******
IntimatB***** I*****
IntimatÎNCHEIERE 28 februarie 2013 Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenţii-intimaţi BIŢOIU ADRIAN şi BIŢOIU ELENA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 2915 pronunţată la 22 martie 2012 de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr. 284/280/2011 în sensul că înlocuieşte menţiunea greşită „Constată abuzivă clauza prevăzută de secţiunea 3, pct.5 lit.a din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr. 0164146/ 17.09.2008” conţinută de minuta şi dispozitivul hotărârii cu menţiunea corectă „Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.5 lit.a (“Comisioane – Comisioane în legătură cu acordarea şi utilizarea creditului – Comision de risc”) din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr. 0164146/ 17.09.2008”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 28 februarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2013HOTĂRÂRE 22 martie 2012 Respinge excepţiile invocate de intimata S.C. VOLKSKBANK ROMANIA SA. Admite sesizarea formulată de petenta AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ARGES în contradictoriu cu intimaţii S.C. VOLKSKBANK ROMANIA SA, S.C. VOLKSKBANK ROMANIA SA - Sucursala Piteşti , BIŢOIU ADRIAN şi BIŢOIU IONELA. Constată abuzivă clauza prevăzută de pct.3 lit d) din Convenţia de credit nr. 0164146/ 17.09.2008 - condiţii speciale. Constată abuzivă clauza prevăzută de art. 8, pct. 8.1 lit.c) şi d) din Condiţiile generale ale Convenţiei de credit nr. 0164146/ 17.09.2008. Constată abuzivă clauza prevăzută de secţiunea 10, pct.10.2 din Condiţiile generale ale Convenţiei de credit nr. 0164146/ 17.09.2008. Constată abuzivă clauza prevăzută de secţiunea 3, pct.5 lit.a din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr. 0164146/ 17.09.2008. În baza art. 13 al.1 din Legea nr. 193/2000 rap.la art. 16 din Legea nr. 193/2000 aplică intimatei S.C. VOLKSKBANK ROMÂNIA SA - Sucursala Piteşti amendă contravenţională în cuantum de 300 lei. Obligă intimata să modifice Convenţia de credit nr. 0164146/ 17.09.2008 în sensul înlăturării clauzelor constatate abuzive. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Hotarare 2915/2012 din 22.03.2012Dispune citarea intimaţilor persoane fizice B***** A***** G******* şi B***** I***** la adresa indicată de petentă, respectiv: Piteşti, str. Banat, nr 14, bl. B11, sc B, ap. 12, jud Argeş. Amână judecata cauzei la 22.03.2012 – sala 2-ora 10,00. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2012.
Ia act de precizarea SC Volksbank Romania SA privind sediul la care să-i fie comunicate actele de procedură, respectiv Bucureşti, sector 1, Calea Dorobanţilor, nr 239, et 6, la SCA Popovici Nitu şi Asociaţii. Pentru lipsa de procedură cu intimaţii persoane fizice, B***** A***** G******* şi B***** I***** reia procedura de citare cu aceştia cf art 85 şi 107 Cod pr. civ. Citează petenta cu menţiunea de a indica adresa actuală a intimaţilor Adrian Gheorghe şi B***** I***** în vederea citării, sub sancţiunea suspendării prevăzuta de disp art 155/1 Cod pr civ. Amână judecata cauzei la 16.02.2012 – sala 2-ora 10,00. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.01.2012.
Apreciază că pentru soluţionarea legală şi temeinică a excepţiilor este necesară administrarea de probe comune cu cele soluţionării fondului, dispunând unirea excepţiilor invocate cu fondul cauzei. În condiţiile prevăzute de disp. art 167 Cod pr civ, constatând ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, încuviinţează pentru intimate proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu intimaţilor persoane fizice - B***** A***** G******* şi B***** I*****, ca nefiind utilă cauzei. Amână judecata cauzei la 05.01.2012, pentru administrarea probelor încuviinţate. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Având în vedere faptul că la data de 29.06.2011 s-a încheiat contractul de asistenţă juridică dintre intimata SC VOLKSBANK ROMANIA SA, constată întemeiată cererea de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea apărătorului să-şi organizeze apărarea. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen ce se va acorda. Se citează părţile lipsă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Admiterea cererii reprezentantei petentei de amânare a cauzei pentru luarea la cunoştinţă despre conţinutul notelor scrise Se reia procedura de citare cu intimatele cu câte un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Reluarea procedurii de citare cu părţile, respectiv comunicarea unei copii de pe întâmpinarea formulată de către intimata SC VOLKSBANK ROMANIA SA Bucureşti, petentei. Ia act că petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa, conf. disp. art. 242 alin 2 C.pr. civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de petenta, privind administrarea probei cu înscrisuri la termenul viitor.