D**** P*******
InculpatS*** V*** C****** S***** P*** R*********** S******** P******** S*****
Parte vătămatăS*** V*** C****** S***** P*** R*********** S******** P******** S***** L* P****** D* L****
Parte vătămatăS*** P*** B*** S***** P*** R*********** Ş***** R*****
Parte vătămatăS*** P*** B*** S***** P*** R*********** Ş***** R***** L* P****** D* L****
Parte vătămatăMenţine încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu. În temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. e, g şi i C.pen., cu aplic. art. 37 al. 1 lit. b, 33 lit. a, 74 al. 2, 76 al. 1 lit. c şi 80 al. 2 C.pen., condamnă inculpatul D**** P******* la două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare. În temeiul art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C.pen. contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. compută din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la data de 19.07.2011 la zi. În temeiul art. 350 al. 1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Ia act că părţile vătămate SC Vega Comexpo SRL şi SC Paco Blue SRL nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 118 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a cheilor aflate în plicul de la fila 54 a dosarului de urmărire penală. În temeiul art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică.
În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** P*******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2011.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 29.09.2011, cu citarea părţilor, a inculpatului la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.
În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului D**** P*******. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** P*******. În baza art. 139 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art.145 C.proc.pen. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, conform art. 141 alin. 1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de arest, în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest, potrivit art. 3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b alin. 4 C.pr.pen. şi art. 160a alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.08.2011.