Dosar 28580/299/2011 din 05.07.2011

D**** A******** I******** S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
H****** A** M******* S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
H****** A***** G*******
Reclamant domiciliul ales la SCA Beţiu & Băicoană - B & B
H****** C************ S** B**** & B******* - B & B
Intimat Reclamant
A******** J******* S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
Afisare toti
H***** J******* S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
M******* N********* S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
S********** I******** S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
T******* A** M******* S** B**** & B******* - B & B
Recurent Reclamant
M***** F**** E****
Intimat Pârât

Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 8:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. COMAN A.
Soluţionare

Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DONEA ALEXANDRA ILEANA, HARITON ANA MARIA, H****** A***** G*******, HARITON CONSTANTIN, ALEXANDER JOTZU, HELENE JOTZU, MICHAELA NAPARUS, STOEANOVICI ILEANA, TANASOCA ANA MARIA împotriva pârâtei MENDEL FEIGA ENITA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 18.06.2012.

Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 08:30
Complet: C18 - Civil
Amână cauza

Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Prorogă soluţionarea exceptiei lipsei calităţii procesuale active, invocate prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 13.06.2012, pentru când citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă imobilul din Bucureşti, strada Atena nr. 7 este acelaşi cu imobilul situat în Bucureşti, strada Tache Ionescu nr. 5, sector 1 şi în caz afirmativ, să facă dovada acestui fapt. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii. Pronunţată în şedinţă publică, 02.05.2012.