A***** C*********
ReclamantA***** M****
ReclamantD***** N***
PârâtD***** I**** M****
PârâtM********* C****** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C****** P*** P*****, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor D***** N*** şi D***** I**** M****, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanţii A***** C********* şi A***** M**** în contradictoriu cu pârâtele D***** N*** şi D***** I**** M****, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A***** C********* şi A***** M**** în contradictoriu cu pârâtul M********* C****** P*** P*****, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2012.
Hotarare 16877/2012 din 19.11.2012pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru administrare probe.
pentru administrare probatorii.
pentru a se con cepta în cauză M********* C****** P*** P*****.
fata de cererea formulata de reclamanti in vederea angajarii unui aparator. Termen de judecata acordat la data de 02.04.2012.
pentru a se efectua adresă la Primăria Craiova pentru regimul juridic al imobilului în litigiu.
pentru introducerea în cauză a pârâtelor Dănacu Gica şi D***** I**** M**** .