S* O******* V***** I******** G**** S** C* S***** P**** A*** L* S** H***** S* A********
ReclamantC******** L**** A* M*********** C*** N*****
PârâtM********* C*** N***** P*** P*****
PârâtAdmite exceptia inadmisibilitatii. Respinge actiunea.
Hotarare 7919/2013 din 10.05.2013amana pronuntarea pentru data de 10.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amana pronuntarea la data de 07.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amana pronuntarea la data de 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 23.04.2013, sala 107, ora 8.30, pentru când: Având în vedere lipsa martorei la acest termen de judecată, va lua act că reprezentanta reclamantei nu mai insistă în audierea martorei Oprea Ildiko, renunţând la administrarea acestei probe. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 1000 lei, din care rest de achitat 500 lei şi pune în vedere reprezentantei să depună la dosar dovada achitării diferenţe de onorariu expert pentru termenul de judecată următor. Dispune comunicarea subsolului notei de evaluare către Biroul Local de Expertize Cluj Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013SE PRESCHIMBĂ, DIN OFICIU, TERMENUL DE JUDECATĂ DIN 2 APRILIE 2013 PENTRU DATA DE 09 APRILIE 2013, ORA 8.30, SALA 107, COMPLET DE JUDECATĂ C14.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 22.01.2013, sala 169, ora 8.30, pentru când: Având în vedere excepţia inadmisibilităţii acţiunii în temeiul excepţiei lipsei procedurii prealabile prevăzută de art. 720 ind. 1 Cod de procedură civilă invocată de Municipiul Cluj-Napoca, iar în subsidiar în temeiul excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Cluj-Napoca, instanţa o uneşte cu fondul, în temeiul art. 137 alin. 2, întrucât pentru dezlegarea excepţiei este nevoie să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Încuviinţează proba privind audierea martorei Oprea Ildiko, care va fi citată la domiciliul din Târgu-Mureş, str. Vulcan, nr. 2, ap. 3, jud. Mureş Pronunţată în şedinţa publică din 23 Octombrie 2012
extinderea de acţiune de la filele 115-119, instanţa dispune introducerea în cauză a numitului Municipiul Cluj-Napoca prin Primar, în calitate de pârât, căruia i se comunică aceste acte, precum şi raportul de expertiză tehnică judiciară auto.În vederea studierii şi comunicări raportului de expertiză tehnică judiciară auto, instanţa va acorda termen nou de judecată.
Se revine cu adresă la expertul Moldan Ioan pentru a efectua şi depune raportul de expertiză tehnică judiciară auto încuviinţat în cauză.
pentru efectuarea expertizei auto incuviintate in cauza.