G******** R***
ReclamantM********* B********* P*** P******* G******
PârâtP******* G****** A* M*** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte actiunea– si in consecinta: Obliga pârâţii la plata către reclamant a sumei de 262143,32 euro în echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/3 din imobilul la a cărui atribuire au fost obligaţi pârâţii prin sentinţa civilă nr. 696/09.05.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dos. Nr. 22127/3/2006 sumă ce va fi actualizată în raport de dobânda legală, începând cu data pronunţării, până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obliga paratii la plata catre reclamant a sumei de 1004,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu expert. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2012
Amână pronunţarea la data de 4.10.2012
Amână pronunţarea la data de 27.09.2012
Amână pronunţarea la data de 20.09.2012
În temeiul art. 151 C.proc.civ., în vederea suplimentarii probatoriului Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 13.09.2012 pentru cand se vor cita partile, reclamantul cu menţiunea de a depune copii de pe sentinţa civilă nr. 696/09.05.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, decizia civilă nr. 774/23.11.2007 pronunţată de Curtea de Apeal Bucureşti şi decizia civilă nr. 5273/29.09.2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână pronunţarea la data de 5.07.2012
Amână pronunţarea la data de 28.06.2012
Respinge excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocata de pârât prin întâmpinare, ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii pe fond la data de 21.06.2012 pentru când se vor cita părţile.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă
Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă, urmează să încuviinţeze obiecţiunea I şi II, astfel cum au fost formulate în scris şi anume ca expertul să determine diferenţiat valoarea lipsei de folosinţă aferentă perioadei indicate, raportat la valorile preţurilor de închiriere practicate pentru fiecare an în parte şi să determine valoarea lipsei de folosinţă pentru fiecare an în parte raportat la cotele de creştere anuală până la nivelul lunii noiembrie 2007 şi la o valoare care ţine cont că terenul dispune de toate utilităţile şi dotările care să-i confere valoarea orientată către maximul practicat. Totodată, cu privire la obiecţiunile III şi IV, urmează ca expertul să formuleze şi o a doua variantă cu privire la valoarea lipsei de folosinţă şi în funcţie de HCGMB 211/2006. În vederea refacerii raportului de expertiză contabilă
Pentru a se verifica caietul grefierului de şedinţă din data de 8.12.2012 cu privire la disjungerea cererii ce a format obiectul dosarului nr.28634/303/2011, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă