S* V****** T**** S** C* S***** P******** A*** L* S*** B****** & B******
ReclamantM**** S*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de reclamanta pârâtă. Admite acţiunea principală, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta S.C VIOLETA TRANS SRL, cu sediul procesual ales la SCPA BELEUŢĂ& BELEUŢĂ, împotriva pârâtului M**** S*****. Obligă pârâtul reclamant să restituie reclamantei pârâte de îndată autoutilitara marca MAN, cu nr. de înmatriculare TR- 31- WWW şi număr de identificare WMAH36ZZZ3M365119. Respinge cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă pârâtul reclamant să plătească reclamantei pârâte suma de 5.357,86 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2013.
Hotarare 445/2013 din 14.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013la cererea apărătorului reclamantei care a solicitat termen pentru ca apărătorul pârâtei să ia cunoştinţă de actele depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse; respinge solicitarea reclamantului de a se prelungi proba cu încă un martor.
administrare probatorii
instanţa respinge cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtului, dar insistă în luarea interogatoriului pârâtului, dispunând amânarea cauzei pentru administrarea probelor cu interogatoriul şi testimonială
pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 20.06.2012pentru a se administra probele solicitate pe excepţia invocată a dreptului material la acţiune, cu înscrisuri, interogatoriu şi câte un martor pentru fiecare parte, prorogând discuţia aflării cererii iniţiale în stare de judecată, dar şi a pronunţării asupra excepţiei invocate care nu se poate reţine spre soluţionare la acest moment
citează părţile cu menţiunea cunatumului diferenţei de plată pentru taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale modificate din data de 24.04.2012, diferenţă de plată ce va fi avută în vedere la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârât.
stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a timbra cererea reconvenţională la valoare.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Videle, invocată de pârâtul M**** S*****, cu domiciliu ales în comuna Purani, sat Puranii de Sus, judeţul Teleorman, în cauza civilă nr. 2866/335/2011 a acestei instanţe, având ca obiect „revendicare mobiliară, pretenţii”, cerere formulată de reclamanta S.C. VIOLETA TRANS SRL, cu sediul în oraşul Videle, str. Intr. Băncii (fostă Florilor) nr. 1, bl. CFR, sc. A, et. 2, ap. 9, judeţul Teleorman şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avocaţi „Beleuţă & Beleuţă” din Bucureşti, sector 5, str. Dumitru Botez nr. 4, bl. Pb. 12, sc. 1, et. 2, ap. 6, prin avocaţi Beleuţă Nicoleta – Victoria şi Beleuţă Sorin Marian, excepţie de necompetenţă ridicată de parte raportat la obiectul acţiunii principale. Dispune continuarea judecăţii şi ia act de cererea precizatoare formulată de reclamanta cu privire la capătul de cerere nr. 2 din acţiune, depusă la termenul judecăţii din data de 22 februarie 2012. Ridică, din oficiu, excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Videle faţă de obiectul cererii reconvenţionale formulate de pârât, la acelaşi termen de judecată, excepţie ce va fi pusă în discuţia părţilor la termenul următor acordat cauzei în data de 28 martie 2012, dată pentru care se vor cita părţile cu menţiunea punerii în discuţia contradictorie a acestora a excepţiei ridicate de judecător. Amână cauza la data de 28 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
la solicitarea pârâtului pentru a-şi angaja apărător ales, prorogând discuţia asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Videle raportat la pretenţile deduse judecăţii