C**** C******
Apelant InculpatN**** O************
Apelant InculpatP*** D************
Apelant InculpatD******** M*************
Apelant InculpatR****** F******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.42 C.p.p. raportat la art.281 pct.3 C.p.p., art.385/1 alin.1 lit.a Cp.p. respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii recurenţi C**** C******, NIMĂT OVIDIU COSMIN, PÎŞU DUMITRU REMUS, DERMELICI MARIUS CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 2650 din 22.12.2010 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 28678/325/2010. În baza art.385/16 alin.2, art.385/17alin.4 raportat la art.381, art.383 alin.3 C.p.p. deduce din pedepsele aplicate durata arestării preventive a inculpaţilor de la data de 22.12.2010 la zi. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii recurenţi C**** C******, NIMĂT OVIDIU COSMIN, DERMELICI MARIUS CĂTĂLIN la plata sumei de 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, iar pe inculpatul recurent PÎŞU DUMITRU REMUS la suma de 400 lei cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din contul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Timiş. Definitivă.
În baza art. 300/2 c.p.p. raportat la art. 160/b c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C**** C****** n. 14.07.1984, N**** O************ n. 22.08.1982, P*** D************ n. 09.12.1985 şi D******** M************* n.05.09.1984 urmând ca temeinicia şi legalitatea acesteia să fie verificată anterior împlinirii duratei de 60 zile.