M**** E********
Intimat TUTOREM**** D******
Intimat TUTORES******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatS***** C*******
Recurent InculpatN****** Ş******
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 453/09.03.2012 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr. 28683/281/2011 şi în consecinţă: În baza disp.art. 195 alin. 1 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 453/09.03.2012 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr. 28683/281/2011, în sensul că, în loc de ”În baza art.1101 C.pen. rap. la art.103 al.3 şi art.863 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul IONIŢĂ IONUT să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: (...)”, se va trece ”În baza art.1101 C.pen. rap. la art.863 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul IONIŢĂ IONUT să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: (...)” – cum este corect. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 453/09.03.2012 a Judecătoriei Ploieşti. Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face în ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 453/09.03.2012 a Judecătoriei Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2012.
I. În baza art. 208 alin. l - art.209 alin. l lit. a şi e C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată Armaşu Teodora, fapta din data de 19.12.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 2. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată N****** Ş******, fapta din data de 25.12.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 3. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Militaru Ana, fapta din data de 07.02.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 4. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Dumitrescu Dumitra, fapta din data de 15.02.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 5. În baza art. 208 alin. l - art.209 alin. l lit. e C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată Zamfir Elena, fapta din data de 30.04.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 6. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Mircescu Ana, fapta din data de 13.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 7. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Georgescu Valentina, fapta din data de 13.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 8. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Dumitrescu Natalia - Julieta, fapta din data de 20.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 9. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** C*******,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, parte vătămată Bălănescu Livia, fapta din data de 21.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele nouă infracţiuni în stare de concurs real, conform art. 33 lit. a C.p. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul S***** C*******, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (doi) ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în final 4 ani ani închisoare. În baza art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.11.2011 la zi. II. În baza art. 26 raportat la art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.pen cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe IONIŢĂ IONUT, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie in forma agravata, parte vătămată Dumitrescu Natalia - Julieta, fapta din data de 20.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen., după ce inculpatul va împlini vârsta de 18 ani. În baza. art. 1101 C.pen. şi art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 110 C.pen. În baza. art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 1101 C.pen. rap. la art.103 al.3 şi art. 863 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul loniţă lonut să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.1101 al.3 şi 864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre, al neîndeplinirii cu rea - credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă sau al sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor dispuse, până la expirarea termenului de încercare, de 4 ani. III. În baza art. 221 al. 1 C.pen. coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul GHEORGHE DUMITRU,la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, fapta din data de 21.05.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare. În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. Ia act de faptul că părţile vătămate Armaşu Teodora, Militaru Ana, Dumitrescu Dumitra, Georgescu Valentina, Dumitrescu Natalia şi Bălănescu Livia nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p., art. 998 Cod civil, art. 1000 alin. 2 Cod civil şi art. 1003 Cod civil admite acţiunea civilă promovată în cauză de partea civilă N****** Ş******, Obligă inculpatul S***** C******* în solidar cu părţile responsabile civilmente M**** E******** şi M**** D****** la plata către partea civilă N****** Ş****** a sumei de 300 lei; către partea civilă Zamfir Elena a sumei de 250 lei; către partea civilă Mircescu Ana a sumei de 400 lei În baza art. 118 lit. e C.p.p. dispune confiscarea de la inculpatul S***** C******* a sumelor de 260 de lei şi 450 de lei obţinute din vânzarea lănţişoarelor de aur aparţinând lui Bălănescu Livia şi Dumitrescu Natalia Julieta. În baza art. 118 lit. e C.p.p. dispune confiscarea de la inculpatul Gheorghe Dumitru a sumei de 50 de lei obţinută din valorificarea lănţişorului de aur pe care l-a vândut la amanet. În baza dispoz. art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, astfel: inculpatul S***** C******* în solidar cu părţile responsabile civilmente va achita suma de 1000 lei; inculpatul Ioniţă Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente va achita suma de 250 lei iar inculpatul Gheorghe Dumitru va achita suma de 250 lei. În baza art. 189 alin. 1 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 900 lei reprezentând onorarii apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public inculpaţii liberi şi părţile responsabile civilmente prezente şi şi de la comunicare pentru inculpatul S***** C*******, părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2012.
la 09.03.2012
În. baza art 195c.p.p. admite sesizarea Penitenciarului Margineni si dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul Incheierii din sedinta din data de 12.01.2012, în sensul că in baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b C.proc.pen constata legalitatea si temeinica masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul S***** C*******, in baza art.160 ind.b alin.1 si alin.3 C.proc.pen mentine starea de arest a inculpatilor si nu in baza art.300 ind.b rap. la art.160 ind.h alin.3 C.proc.pen cum din eroare s-a mentionat. În baza art 192 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2012
lipsă procedură inculpaţi
amână cauza la 14.02.2012
În baza art. 3002 rap. la art. 160h alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*******,În baza art. 160b alin. 3 C.p.p rap. la art. 160h alin. 3 C.p.p, menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** C*******. În baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S***** C*******, prin apărător, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul S***** C*******. Pronuntata in sedinta publica azi 20.12.2011. TERMEN PT LIPSĂ APĂRARE
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C******* în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** C*******. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul S***** C*******, prin apărător. Fixează termen de fond la 12.01.2012, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011