V***** S**** M*****
InculpatG****** M****
InculpatC********* C*********
Parte vătămatăS***** V*****
Parte vătămatăG****** V***** C******
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2013Admite cererea .
Incheiere de sedinta din 01.03.2012Admite cererea de îndreptarea eroare materială.
S.P. NR. 414/20.12.2011 În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul V***** S**** M***** în data de 25/26.01.2011 din infracţiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** S**** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni calculat conform art.862 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 863 al.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. II. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 320 ind. 1 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G****** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 25/26.01.2011. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplicarea art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 19/20.02.2011. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.pen. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 863 al. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 al. 3 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** V***** şi obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 400 lei cu titlu de despăgubiri. Ia act că partea vătămată C********* C********* nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul V***** S**** M***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Ghiocel Ioana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8075 din 28.09.2011 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul G****** M**** şi părţile responsabile civilmente, în solidar, la plata sumei de 1000 lei cu tilu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, av. Ghiocel Ioana, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7769 din 09.03.2011 şi av. Niţă Mişeta, în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8076 din 28.09.2011, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2011 având nevoie de timp pentru a delibera.
amână pronunţarea având nevoie de timp pentru a delibera, la data de 15.12.2011
lipsă de procedură.