A********* N******
ContestatorM**** F*****
IntimatN**** A******* (**********
IntimatA********* N****** (** a***
ContestatorN**** A******* (** a***
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului A********* N******. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul A********* N****** în contradictoriu cu intimaţii M**** F***** şi NEAGU ANGELICA ca neîntemeiată. Ia act că intimaţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2013.
Hotarare 2462/2013 din 19.02.2013Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de 19.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013În temeiul dispoziţiilor art.151 C.proc.civ., instanţa repune cauza pe rol pentru a se administra interogatoriul contestatorului Agrigoroaie Niculae, propus de intimata Neagu Angelica, pentru a se discuta necesitatea suplimentării probatoriului cu proba testimonială pentru lămurirea situaţiei de fapt şi pentru a se depune ultimele acte de executare. Fixează termen la data de 08.01.2013. Se vor cita părţile, contestatorul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se va emite adresă la BEJ Cristea Nicolae pentru a înainta ultimele acte de executare emise în dosarul nr.395/2011, ultimul act depus instanţei fiind publicaţia de vânzare din data de 26.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2012.
Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţare la data de 11.12.2012.
În vederea administrării probei cu interogatoriul contestatorului, urmând ca acesta să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen din motive medicale, pentru ca intimata Neagu Angelica să răspundă la interogatoriu în conformitate cu disp. art. 223 alin.2 Cod pr. civ. prin acordarea unui mandat special în acest sens reprezentantului său convenţional, respectiv o procură specială şi autentică, şi pentru a depune traducerea legalizată a declaraţiei din Belgia depusă la dosar la termenul de judecată din data de 04.09.2012 (f.165) şi indicarea reşedinţei din străinătate.
În vederea administrării probei cu interogatoriul intimatei Neagu Angelica în conf. cu disp. art. 223 Cod pr. civ.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatorului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata Neagu Angelica şi pentru a răspunde la excepţiile invocate, şi pentru a se administra probatoriile încuviinţate în cauză - proba testimonială şi cu interogatoriul părţilor.
Faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai contestatorului – pentru imposibilitate prezentare – şi intimatei Neagu Angelica – pentru pregătirea apărării, şi pentru a se administra probele testimonială şi cu interogatoriul părţilor.
să precizeze când şi unde s-a predat suma de 60.000 euro, acordată cu titlu de împrumut de intimatul M**** F***** intimatei Neagu Angelica.
Pentru a se face copie după întâmpinarea formulată de intimatul M**** F***** şi a se comunica contestatorului la domiciliul procesual ales indicat de av. Neagu Lucica.
În vederea reiterării procedurii de citare cu intimata Neagu Angelica la adresa reşedinţei sale din Slobozia, urmând a i se comunica un exemplar al acţiunii şi înscrisurilor, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării întâmpinării.
În vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de intimată a numitei Neagu Angelica.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatorului să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimat.