P******* I* C*********
Intimat ReclamantG****** N* E********
Intimat ReclamantP******* I* D****
Recurent PârâtP******* I* E******
Recurent PârâtP******* A* D*************
Recurent PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată de reclamanţii-pârâţi Petrescu Constantin şi Grigore N.Elisabeta şi în consecinţă constată prescris dreptul de a formula cerere de repunere în termenul de acceptare a succesiunii defunctei Petrescu Alexandrina, decedată la data de 4.10.2010,formulată de pârâţii-reclamanţi Petrescu Doina, Petrescu Emilian, Petrescu Daniela Ionela şi Petrescu Monica Elena. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Petrescu Doina, Petrescu Emilian, Petrescu Daniela Ionela şi Petrescu Monica Elena în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Petrescu Constantin şi Grigore N.Elisabeta. Admite acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi Petrescu Constantin, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str. Elena Cuza, bl. E 8, sc. E, ap.13, jud. Argeş şi Grigore N.Elisabeta , domiciliată în or. Costeşti, str. Victoriei, bl. Z1, sc. E, ap.4, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Petrescu Doina, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, b-dul Basarabilor , bl. B1, sc. A, et.3, ap.20, jud. Argeş, Petrescu Emilian, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, b-dul Basarabilor , bl. B1, sc. A, et.3, ap.20, jud. Argeş, Petrescu Daniela Ionela, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str. 1 decembrie 1918, bl.F3B, et.1, ap.7, jud. Argeş şi Petrescu Monica Elena, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str. 1 decembrie 1918, bl.F3B, et.1, ap.7. Constată că reclamanţii-pârâţii Petrescu Constantin şi Grigore N.Elisabeta sunt unicii moştenitori ai defunctei Petrescu Alexandrina, decedată la data de 4.10.2010, cu ultimul domiciliul în mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş. Constată că pârâţii-reclamanţi Petrescu Doina, Petrescu Emilian, Petrescu Daniela Ionela şi Petrescu Monica Elena nu au calitatea de moştenitori ai defunctei Petrescu Alexandrina, decedată la data de 4.10.2010, cu ultimul domiciliul în mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş. Obligă în solidar pârâţii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1.019,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 11.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 Iulie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Nina Cursaru, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
În temeiul art. 223 al. 2 C.pr.civ. comunică procuratorului Petrescu Ghizela, pentru pârâtele P******* I* D**** şi Petrescu A. Monica-Elena câte un exemplar al interogatoriilor pentru ca aceasta să le transmită pârâtelor, care urmează să le completeze şi să le remită instanţei. Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamanţilor, avocat Cristina Hera, de amânare a cauzei pentru ca pârâtele lipsă să răspundă interogatoriilor şi să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2012, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Cristina Hera, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori pe teza probatorie enunţată şi pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor şi proba testimonială cu martora Chioc Ileana. Pune în vedere reclamanţilor să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorilor sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012
În temeiul art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Nina Cursaru, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată faţă de cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 9 lei şi 0,3 lei timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de către pârâţi, pentru a-şi angaja apărător. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011