P**** A*****
Intimat ReclamantD******* G******* A F********* P****** V***** P***** A************ F********* P****** R** V*****
Recurent PârâtA****** D* P******** A M******* V*****
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa nr. 1922/18.10.2011 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II a Civilă în dosar nr. 2889/90/2011, formulată de reclamantul Pîrvu Adrian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa nr. 1922/18.10.2011 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II a Civilă în dosar nr. 2889/90/2011, în sensul că în considerentele acestei sentinţe se va trece „reclamantul Pîrvu Adrian” în loc de „reclamantul Udrescu Nicolae” Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Respinge excepţiile Admite în parte acţiunea Respinge cererea faţă de AFM. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 2079 lei, dobânda legală de la încasare şi până la restituire şi 389,3 lei cheltuieli de judecată. Admitze cererea de chemare în garanţie. Obligă pârâta chemată în garanţie să restituie pârâtei reclamante suma de 2079 lei şi dobânda datorată de aceasta reclamantului. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2011
Amână pronunţarea la data de 11.10.2011
în baza art. 96 cpc instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a loua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie depusă de pârâtă. se citează chemata în garanţie căreia i se va comunica duplicatul întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie depusă de pârâtă.