D** N******* C*******
Intimat ReclamantV******* S***** D**** - P*** C****** V******* P*******
Intimat ReclamantŞ***** A****** M*****
Recurent PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei de interes a reclamantelor. Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra podului casei situată în com. Lereşti, jud. Argeş, asupra căreia reclamantele deţin o cotă de 1/2 împreună, iar pârâta o cotă de 1/2. Omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat de inginer expert Buta Viorel în varianta I de lotizare. În baza art.276 C.pr.civ. compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2012.
Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare. Menţine citarea reclamantei D** N******* C******* cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată la termenul de judecată următor în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Reia procedura de citare cu curatorul reclamantei la adresa indicată. Admite cererea formulată de expert Buta Viorel şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 300 lei (150 lei în sarcina reclamantelor şi 150 lei în sarcina pârâtei), sens în care pune în vedere reclamantelor, prin apărător să achite suma de 150 lei, având în vedere că pârâta a achitat deja diferenţa de 150 lei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscut faptul că s-a dispus suplimentarea onorariului de expert. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă suplimentarea taxei judiciare de timbru în raport de valoarea stabilită prin concluziile raportului de expertiză. Respinge cererea privind citarea curatorului reclamantei Vasiloiu Simona cu menţiunea „personal la interogatoriu”, întrucât interogatoriul priveşte fapte şi acte personale. Totodată, menţine citarea reclamantei D** N******* C******* cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012.
Admite pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiza tehnică în specialitatea construcţii, iar pentru pârâtă: proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii, precum şi să aibă interogatoriile pregătite pentru a fi administrate părţilor. Totodată, pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării interogatoriului şi va dispune citarea reclamantei cu menţiunea „personal la interogatoriu”. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana domnului Buta Viorel şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei (200 lei în sarcina reclamantelor şi 200 lei în sarcina pârâtei). De asemenea, pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică: să se identifice şi să se evalueze podul de la casa care a făcut obiectul partajului prin sentinţa civilă nr. 3644/1997, să se precizeze în raport de sentinţa civilă nr. 3644/1997 şi RET Vasiloiu Ion dacă podul de la această casă a fost partajat prin sentinţa menţionată şi expertul să precizeze dacă este posibilă partajarea în natură. Se emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Încuviinţează un expert consilier pentru pârâtă şi pune în vedere acesteia să depună la dosar cu listă în termen de cinci zile numele expertului consilier. Prorogă proba cu cercetarea la faţa locului după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011.
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a curatorului reclamantei Vasiloiu Simona Diana, numita Vasiloiu Pompilia. Ia act de faptul că pârâta renunţă la excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei Vasiloiu Simona Diana. Totodată, dispune ataşarea dosarului nr. 3974/1997, apreciind că se impune în vederea justei soluţionări a cauzei. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011.
În baza art. 137 alin. 2 Cod proc. civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii cererii introductive şi excepţia lipsei de interes. Pentru a se putea pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei Vasiloiu Simona Diana, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2011, pentru când pune în vedere apărătorului pârâtei să facă dovezi în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2011, pentru când se va comunica întâmpinarea reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011.