R*** N******* C******** C** A* C****** M****
ReclamantI** S***** E******
PârâtI** V*******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 920/2014 din 23.01.2014Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 16.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 05.11.2013completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Pune în vedere reclamantei Radu Nicoleta Corina să depună la dosar dovada venitului net obţinut de soţul Radu Ionuţ în perioada 01.08.2013-11.08.2013, respectiv până la încetarea contractului de muncă nr. 279/04.06.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Fixează termen de judecată la data de 05.11.2013 CC.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pune în vedere reclamantei Radu Nicoleta Corina să depună la dosar dovada veniturilor sale nete pe lunile august-septembrie 2013, dovada veniturilor nete ale tuturor membrilor de familie, inclusiv dovezi de la ITM Prahova dacă soţul acesteia are sau nu încheiat contract individual de muncă, precum şi adeverinţe de venit de la AFP Prahova, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Fixează termen de judecată la data de 22.10.2013 CC.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 06.06.2013pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale în dispozitivul incheierii de sedinta din 26.02.2013 pronuntată de Judecătoria Ploiesti in dosarul nr. 28939/281/2011, în sensul ca in mod eronat apare in acest dispozitiv mentiunea:” Admite in principiu interventia in nume propriu a lui Stroe Ilie”, in cauza de fata neexistand nicio parte cu acest nume si nefiind formulată nicio cerere de interventie. Cu apel odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi 04.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2013Admite în principiu acţiunea civilă. Admite in principiu interventia in nume propriu a lui Stroe Ilie. Constata deschisa succesiunea lui Ion Nicolae, decedat la 03.09.2001, cu cultimul domiciliu in Com. Barcanesti.. Constată că masa partajabila de pe urma lui Ion Nicolae este compusă din - din terenul de 809 mp si din constructia edificata pe acesta, din com Barcanesti sat Tatarani nr. 817 jud. Prahova ; Cotele de mostenire sunt: - paratul ION STEFAN-EMILIAN cota de 3 in calitate de fiu si parata I** V*******, cota de 1 in calitate de sotie-supravietuitoare. Numeste experti in specialitatile constructii si topografie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013. Cu apel odata cu fondul. Termen fond 18.04.2013, Sala 1, timpul 2, pt cand se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013amână pronunţarea la 26.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013pentru administrarea probelor propuse
admite cererea de amânare.
Lipsă de apărare
In temeiul art. 153 alin. 3 C.proc.civ., respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de petentă.