B********* E**** M****
RecurentA* B**** K****
Recurentadmite în parte acţiunea formulată şi precizată
amână pronunţarea la data de 13.11.2012
Citarea expertului Blaga Ioan Virgil Blaga cu menţiunea de a se prezenta să semneze răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de contraexpertiză tehnică judiciară sau să depună la dosar un exemplar din acesta semnat de către toţi cei trei experţi, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Citarea experţilor Blaga Ioan Virgil, Dumitrescu Gheorghe şi Marincaş Gheorghe cu menţiunea că diferenţa onorariului definitiv de expert de 1.099 lei a fost achitată în data de 21.09.2012 şi să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, în trei exemplare, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Consideră necesar a se cita experţii Blaga Ioan Virgil, Dumitrescu Gheorghe şi Marincaş Gheorghe cu un exemplar din obiecţiunile formulate de părţi, cu menţiunea de a răspunde acestora şi a depune la dosar răspunsul la acestea, în trei exemplare. Pârâtul va face dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert în cuantum de 1.099 lei pentru fiecare expert în parte desemnat în cauză
Pârâtul va face dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert în cuantum de 1.099 lei pentru fiecare expert în parte desemnat în cauză
Citarea experţilor Blaga Ioan Virgil, Dumitrescu Gheorghe şi Marincaş Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de contraexpertiză în specialitatea construcţii în trei exemplare, precum şi decontul lucrării.
Citarea experţilor Blaga Ioan Virgil, Dumitrescu Gheorghe şi Marincaş Gheorghe cu menţiunea de a lua cunoştinţă de obiectivele formulate.
Având în vedere că răspunsul la obiecţiuni întocmit de expertul Dumitra Dumitru a fost depus la dosar în data de 11.06.2012, când dosarul nu mai era accesibil părţilor, în baza art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentanta pârâtului
Citarea experţilor tehnici judiciari Cozma Augustin şi Dumitra Dumitru cu un exemplar din obiecţiunile formulate de pârât la rapoartele de expertiză tehnice judiciare şi cu menţiunea de a răspunde acestora şi a le depune la dosar, în trei exemplare, expertul Dumitra Dumitru urmând a se cita şi cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă din oficiu prin Încheierea de şedinţă din data de 20.03.2012, respectiv să se stabilească cauzele degradării bunurilor mobile şi intervalul în care au survenit degradările, precum şi costul reparării şi înlocuirii eventualelor degradări.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorarii, respectiv pentru expertul Cozma Augustin în cuantum de 1.500 lei şi pentru expertul Dumitra Dumitru în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării conform art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Citarea experţilor Dumitra Dumitru şi Cozma Augustin cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, precum şi decontul lucrării.
Citarea martorului Munteanu Doru în vederea audierii.
pentru cand părţile au termen în cunotştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei şi vor depune la dosar adresa martorilor Baltă Aneta, Tudor Marcela, Munteanu Doru şi Dragomir Ovidiu în termen de 5 zile prin registratura instanţei s-au îi vor prezinte în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă şi se vor cita experţii cu menţiunea de mai sus.
În baza art. 155 alin. 1 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului