S*** S** M** L******* S***** P*** A************ J******* I*** D** I********* S***
ReclamantB******* E****
PârâtS* C**** G** S** P*** L********* J******* C******** I********* D* I********* C**** N*******
Intervenient în nume propriuS* 3**** C********* S** P*** L********* J******* T** E***** S*** P*** B****** M*****
Chemat în garanţieAdmite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie a S.C. 3 PLUS CONSULTIN S.R.L., prin lichidator judiciar TOP EXPERT SPRL, formulată de pârâta B******* E****, şi drept consecinţă, Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta B******* E****, ca netimbrată. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA”, cu sediul în municipiul Codlea, str.Nuferilor nr.11, judeţul Braşov în contradictoriu cu reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL, cu sediul în municipiul Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu nr.18, br.K1, sc.C, etj.8, apt.23, judeţul Braşov şi cu pârâta B******* E****. Respinge excepţia lipsei procesuale de reprezentant legal invocată de pârâta B******* E****, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL invocată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA”, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL invocată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA”, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu pârâta B******* E****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA” în contradictoriu cu reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL şi cu pârâta B******* E****, ca neîntemeiată.
Pronunţare la 14 septembrie 2011
Văzând dispoziţiile art.85 Cod procedură civilă şi având în vedere lipsa procedurii de citare cu chemata în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL, societate care se află în procedura insolvenţei, pentru care există un lichidator judiciar şi anume TOP EXPERT SPRL, cu sediul în Braşov, B-dul Muncii, nr.1, bl.2, sc.C, et.2, ap.9, judeţul Braşov, urmează ca, chemata în garanţie să fie citată prin lichidator, la adresa susmenţionată; Amână judecata cauzei la data de 07.09.2011, ora 09.00, termen pentru care se citează intervenienta S.C. CLEAN GAZ S.R.L. prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Culea Nicoleta, cu sediul procesual ales în Codlea str. Nuferilor, nr.11, judeţul Braşov, reclamanta prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SRL., cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, et.8, ap. 23, judeţul Braşov şi chemata în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL prin lichidator judiciar TOP EXPERT SPRL prin Brescan Marian, cu sediul în Braşov, B-dul Muncii, nr.1, bl.2, sc.C, et.2, ap.9, judeţul Braşov. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L. la data când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Pune în vedere pârâtei să achite suma de 47,40 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 1,5 lei aferente cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iulie 2011.
Se emite adresă către Tribunalul Braşov pentru a ne comunica, în copie, Sentinţa Civilă nr. 259/03.02.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, cu solicitarea să indice cine este lichidatorul judiciar al chematei în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL, precum şi sediul acestuia. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L. la data când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Pune în vedere pârâtei să achite suma de 47,40 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 1,5 lei aferente cererii de chemare în garanţie. Amână judecata cauzei la data de 06.07.2011, ora 09.00, termen pentru care se citează intervenienta S.C. CLEAN GAZ S.R.L. prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Culea Nicoleta, cu sediul procesual ales în Codlea str. Nuferilor, nr.11, judeţul Braşov, reclamanta prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SRL., cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, et.8, ap. 23, judeţul Braşov, urmând ca chemata în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL să fie citată după indicarea lichidatorul judiciar şi a sediul acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iunie 2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta B******* E****, cu domiciliul în oraşul Întorsura Buzăului, str.Bisericii nr.32, judeţul Covasna şi în consecinţă, Scuteşte pârâta de plata a 50 % din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilit de instanţă la 94,80 lei şi t.j. 3 lei. Pârâta va achita cu titlu de taxă judiciară suma de 47,40 lei şi t.j. 1,5 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2011.
Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a ne comunica noul sediu al chematei în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta B******* E****, aferentă cererii de chemare în garanţie. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L. la data când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecata cauzei la data de 01.06. 2011, ora 09.00, termen pentru care se citează intervenienta S.C. CLEAN GAZ S.R.L. prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Culea Nicoleta, reclamanta prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SRL., şi chemata în garanţie SC 3PLUS CONSULTING SRL, la adresa indicată în dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2011.
Amână judecata cauzei la data de 04.05. 2011, ora 09.00, termen pentru care se citează reclamanta prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL., judeţul Braşov, iar pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta B******* E****, aferentă cererii de chemare în garanţie. Se citează intervenienta S.C. CLEAN GAZ S.R.L. cu menţiunea să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 84,80 lei şi timbru judiciar de 2,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se comunică reclamantei un exemplar al notei de şedinţă depusă de intervenienta în interes propriu S.C. CLEAN GAZ S.R.L. şi al înscrisurilor anexate acesteia. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L. la data când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2011.
Având în vedere faptul că procedura de citare cu reclamanta este viciată, potrivit dispoziţiilor art. 87 pct. 5 Cod procedură civilă, în vederea îndeplinirii procedurii de citare în condiţii de legalitate, reclamanta urmând a fi citată prin administratorul judiciar desemnat de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 7387/62/2010, respectiv R.V.A. INSOLVENCY SPECIALISTS – Filiala Braşov; Având în vedere nota de şedinţă şi cererea de chemare în garanţie a SC 3PLUS CONSULTING SRL depuse de reclamantă şi cererea de intervenţie în interes propriu depusă de SC CLEAN GAZ SRL, în numărul necesar de exemplare pentru a se putea comunica părţilor; Amână judecata cauzei la data de 30.03.2011, ora 09.00.
Având în vedere faptul că procedura de citare cu reclamanta este viciată, dispoziţiile art. 87 pct. 5 Cod procedură civilă, în vederea îndeplinirii procedurii de citare în condiţii de legalitate, reclamanta urmând a fi citată prin administratorul judiciar desemnat de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 7387/62/2010, respectiv R.V.A. INSOLVENCY SPECIALISTS – filiala Braşov, faţă de întâmpinarea formulată de pârâtă, faţă de precizarea de acţiune formulată de reclamantă, având în vedere cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L., precum şi cererea de amânare formulată de pârâtă, Admite cererea formulată de pârâtă privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător. Amână judecata cauzei la data de 02.03.2011, ora 09.00, termen pentru care se citează reclamanta prin administrator judiciar R.V.A. INSOLVENCY SPECIALISTS – filiala Braşov, urmând a se comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtă; se comunică pârâtei un exemplar al precizării de acţiune formulată de reclamantă. Se citează S.C. CLEAN GAZ S.R.L. cu menţiunea să depună la dosar cererea de intervenţie în suficiente exemplare pentru a fi comunicată părţilor. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CLEAN GAZ S.R.L. la data când procedura de citare va fi legal îndeplinită şi când va fi comunicată cererea de intervenţie în interes propriu.