T*** E*******
Recurent InculpatT******* I**
Intimat parte civilă - Parte vătămatăAdmite cererea de învestire.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Condamnă pe inculpat la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 220 alin.2 cod penal.Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.În baza art.11 pct.2 lit.a cod procedură penală ,raportat la art.10 lit.d cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de art.217 al.1 cod penal
Hotarare 44/2012 din 27.04.2012Amina pronuntarea la data de 27 aprilie 2012.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE
Incheiere recuzare din 10.04.2012Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2012.
Respinge cererea de recuzare.
În conf. cu dispoziţiile art. 52 al. l. cod procedură penală dispune înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C3, spre soluţionare, potrivit art. 98 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, următorul termen de judecată urmând a fi stabilit de completul ce va soluţiona recuzarea.
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul părţii vătămate-părţii civile, faţă de necesitatea punerii în discuţie a părţilor a nulităţii raportului de expertiză invocată de inculpat precum şi faţă de împrejurarea că inculpatul nu a depus la dosarul cauzei onorariul provizoriu în sumă de 700 lei, stabilit pentru expertiza tehnică imobiliară, conform încheierii din 17 ianuarie 2012, instanţa,
Respinge cererea.
Pentru a se comunica inculpatului copie de pe raportul de expertiză topografică, pentru a lua la cunoştinţă, instanţa acordă termen la 13 martie 2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică dispus în cauză şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, fiind cunoscut faptul că este instituit cod portocaliu de viscol şi ninsori, instanţa acordă termen la 21.02.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică dispus în cauză şi în vederea administrării probei cu expertiză imobiliară, instanţa amână cauza la data de 07.02.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică dispus în cauză, instanţa acordă termen la 17.01.2012.
Faţă de proba cu expertiză topografică solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa acordă termen la 08 noiembrie 2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a ajunge la o posibilă înţelegere cu partea adversă şi faţă de lipsa martorului din acte, Popa Marian, instanţa acordă termen la 25 octombrie 2011.
Faţă de lipsa apărătorul inculpatului şi faţă de lipsa martorului din acte, Popa Marian, instanţa acordă termen la 11 octombrie 2011.
Faţă de lipsa martorilor şi având în vedere cele învederate de grefierul de şedinţă, instanţa acordă termen la 27 iulie 2011 .
În vederea administrării restului de probe admise, instanţa acordă termen la 07 iunie 2011
Faţă de lipsa inculpatului, având în vedere că delegaţia apărătorului ales al inculpatului a fost depusă în copie la dosar şi pentru a se cita martorii propuşi prin rechizitoriu, instanţa acordă termen la 10 mai 2011.
Faţă de cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, instanţa acordă termen la 29 martie 2011.