P***** M****
Recurent InculpatC***** V******** E****
Intimat Parte civilăL*** C********* A***
Intimat Parte civilăT***** M**** S*****
Intimat Parte civilăN****** T***** A********
Intimat Parte civilăÎn baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.2 lit.b cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a cod penal cod penal şi art.3201 cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P***** M**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată (fapte de la pct.1 – 10 din rechizitoriu). În temeiul art.61 alin.1 teza a doua cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2089 din 15.09.2005 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 29.11.2005 prin nerecurarea deciziei penale nr.381/A/09.11.2005 a Tribunalului Vaslui. În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă cu restul rămas de executat de 801 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2089 din 15.09.2005 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 29.11.2005, prin nerecurarea deciziei penale nr.381/A/09.11.2005 a Tribunalului Vaslui, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1716/14.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.118/20.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I, penală în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa unică şi indivizibilă de 3 ani închisoare aplicată prin această sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208, art.209 alin.2 lit.b cu aplicarea art.37 lit.a şi b cod penal şi pedeapsa unică şi indivizibilă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.775/16.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă la data de 28.07.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.438/06.07.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.2 lit.b cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a cod penal. În temeiul art.33 alin.1 lit.a, art.34 alin.1 lit.b şi art.36 alin.1 cod penal contopeşte pedepsea unică şi indivizibilă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa unică şi indivizibilă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.775/16.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă la data de 28.07.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.438/06.07.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, penală şi cu pedeapsa unică şi indivizibilă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1716/14.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.118/20.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I, penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.36 alin.3 cod penal deduce perioada efectiv executată de la 28.01.2009 la zi. Constată că inculpatul se află în stare de detenţie. În temeiul art.116 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului P***** M**** prezenţa pe raza municipiului Bucureşti pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.112 cod penal raportat la art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpat sumele obţinute prin săvârşirea infracţiunii, respectiv: suma de 600 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Dell sustras de la partea vătămata Cazacu Florentina Elena; suma de 500 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Fujitsu Siemens, precum şi suma de 10 lei obţinută în urma vânzării telefonului mobil Nokia sustrase de la partea vătămată L*** C********* A***; suma de 700 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Toshiba sustras de la partea vătămata T***** M**** S*****; suma de 100 lei aflată în portofelul sustras părţii vătămate N****** T***** A********; suma de 400 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Fujitsu Siemens sustras de la partea vătămată Achim Silvian Petruţ; suma de 700 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Dell sustras de la partea vătămata Vuţan Gheorghe-Adrian, suma de 600 lei obţinută în urma vânzării laptopului Acer precum şi suma de 200 lei obţinută ca urmare a vânzării aparatului de fotografiat marca Panasonic, sustrase de la partea vătămată Tanase Larisa; suma de 230 lei aflată în portofelul sustras părţii vătămate Caladei Paula; suma de 500 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca MSI sustras de la partea vătămată Berbece Mihai; suma de 700 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Fujitsu Siemens sustras de la partea vătămată Marcu Iulia; suma de 1500 de lei obţinută în urma vânzării laptopurilor marca Dell aparţinând părţilor vătămate Zaharia Andreea Mădălina şi Petre Maria; suma de 250 lei aflată în portofelul părţii vătămate Calin Ioana Andreea; suma de 700 lei obţinută în urma vânzării laptopului marca Asus sustras de la partea vătămată Buzna Veronica Iulia. În baza art.35 alin.4 cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumei de 220 lei aplicata prin sentinţa penală nr.775/16.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă la data de 28.07.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.438/06.07.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, penală. În baza art.35 alin.4 cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumei de 600 lei aplicată prin sentinţa penală nr.1716/14.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.118/20.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I, penală. Ia act că părţile vătămate Cazacu Florentina Elena, L*** C********* A***, T***** M**** S*****, N****** T***** A********, Achim Silvian Petruţ, Vuţan Gheorghe-Adrian, Tănase Larisa, Caladei Paula, Berbece Mihai, Ciolac Ionuţ-Alin, Zaharia Andreea Mădălina, Marcu Iulia, Petre Maria, Calin Ioana Andreea, Buzna Veronica Iulia şi Buzna Cornelia au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite acţiunea părţii civile Bondoc Alexandru Ionuţ şi obligă inculpatul la plata sumei de 4500 lei către partea civila Bondoc Alexandru Ionut, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite acţiunea părţii civile Petrache Mirela şi obligă inculpatul la plata sumei de 2100 lei către partea civila Petrache Mirela, reprezentând contravaloarea bunului sustras. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite acţiunea părţii civile Rusu Anamaria şi obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei către partea civila Rusu Anamaria, reprezentând contravaloarea bunului sustras. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2519/2010 din 25.01.2011 al Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p., obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile civile, părţile vătămate şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2012.