C****** D****
PetentI************ J******* D* P****** S******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul C****** D****, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria AP nr. 2239564 din 26.02.2011, în contradictoriu cu intimatul I************ J******* D* P****** S******, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2011 pentru când se va cita martorul din oficiu cu mandat de aducere şi intimatul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2011.
Se va cita martorul Cozac Richiard Gabriel,de la adresa indicată de DEIP Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2011, pentru când se va cita intimatul , petentul primind termen în cunoştinţă conştiinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 octombrie 2011.
Încuviinţează din oficiu proba cu martorul Cazac Richard. Se va emite adresă către DEIP să ne comunice domiciliul actual al martorului Cazac Richard. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011 pentru când se vor cita părţile, intimatul cu menţiunea de a preciza domiciliul martorului asistent. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2011.
Repune cauza pe rol Fixeaza termen la data de 16 septembrie 2011 Dispune citarea partilor Dispune efectuarea unei adrese la SNAU pt a ne inainta, in cazul in care exista, inregistrarea sesizarii din data de 26.02.2011, ora 19,15, pe numele C****** D****. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.06.2011
În baza art. 107 Cod procedură civilă, având în vedere lipsa de procedură cu petentul, În vederea refacerii procedurii de citare cu acesta, Potrivit dispoziţiilor art. 6 CEDO care instituie egalitatea de arme într-un proces echitabil raportat la dispoziţiile art. 114 ind 1 alin. 2 Cod procedură civilă, instanţa va dispune comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare către petent pentru a-şi formula apărările, În temeiul art. 159 ind. 1 alin. 4 Cod procedură civilă , instanţa verifică şi constată deplină competenţa de soluţionare a cauzei.