D******** I** M*****
Intimat ReclamantP******* P******
Apelant PârâtA******** A***********
Apelant IntervenientAdmite ca fondate apelurile civile declarate de către pârâtul P******* P****** şi de către intervenienta Asociaţia „Anticorupţia” împotriva sentinţei civile nr. 1391/2010 a Judecătoriei Orăştie, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Dolănescu Ion-Marian împotriva pârâtului P******* P****** şi în consecinţă: Obligă pe pârât ca pe cheltuiala lui să monteze pe soclul clădirii proprietatea sa, un burlan înclinat spre drumul comunal care să colecteze apele pluviale din cele trei burlane deja existente, precum şi două rânduri de parazăpezi, conform raportului de expertiză tehnică în construcţii şi anexelor grafice la acesta, întocmite de expertul judiciar Andronic Dumitru, parte integrantă a prezentei hotărâri. Respinge în rest acţiunea civilă. Compensează cheltuielile de judecată avansate de reclamant în fond cu cele avansate de pârât în apel, şi mai obligă intimatul reclamant la plata sumei de 3.423, 6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel către apelantul-pârât, conform art. 274 alin. 3 C.p.c. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.09.2016.
Hotarare 883/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016Amână judecarea cauzei în vederea comunicării, din partea dlui. expert, a dovezilor de convocare a părţilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016efectuare adresă expert
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Pentru emiterea unei adrese expertului Andreescu Spiridon.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Repus pe rol pentru lămurirea aspectelor vizând raportul de expertiză invocate de către intimatul-reclamant, precum şi faţă de cererea expertului de majorare a onorariului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.06.2016, PENTRU A OFERI PĂRŢILOR POSIBILITATEA DE A DEPUNE LA DOSARUL CAUZEI CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016PENTRU COMPLETAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Suspendat în temeiul disp. art. 244 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 7178/315/2015 al Judecătoriei Târgovişte.
Incheiere suspendare din 13.11.2015Amână pronunţarea la 23.10.2015. Din eroare s-a mentionat amanarea pronuntarii in cauză, fiind acordat termen la data de 13.11.2015, pentru efectuarea expertizei incuviintate ,
Incheiere de sedinta din 16.10.2015FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂÎN CAUZĂ ŞI FAŢĂ DE CEREREA EXPERTULUI FORMULATĂ IN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 04.09.2015faţă de cererea de amânare şi în vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 02.07.2015pentru a se solicita lista cu experţi constructori
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admis cererea de repunere pe rol a cauzei. Pentru ca apelanta intervenientă să depună la dosar statul şi actul constitutiv
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Suspendat în baza art 244 C.pr.civ.
pentru soluţionarea dosarului indicat
pentru ca apelantul să timbreze apelul cu 13,5 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar
faţă de cererea de amânare formulată de intimat, în vederea angajării unui apărător şi pentru a comunica acestuia motivele de apel