B****** C********* M*****
RecurentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen., Admite cererea de contopire formulată de condamnatul B****** C********* M*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 27.04.2011, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 C.pen. raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 684/2011 a Judecătoriei Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 420/R/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 C.pen. raportat la art. 211 alin. 2 lit. a, alin. 2 ind.1 lit. a, b, c C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 74 lit.c C.pen.; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 C.pen. raportat la art. 211 alin. 2 ind.1 lit. a, c C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen.; - pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen.; - 10 pedepse de 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea a 10 infracţiuni prevăzute de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen.; - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Horezu. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele sus menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/2011 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin decizia penală nr. 1047/R/10.10.2011 a Curţii de Apel Piteşti, pentru infracţiunea prevăzută de art. art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. Condamnatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Horezu şi un spor de 6 luni închisoare aplicat prin prezenta, astfel că în final condamnatul va executa 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 35 alin. 5 C.pen., menţine măsura confiscării unei şurubelniţe tip şperaclu dispusă în baza art. 118 lit. b prin sentinţa penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 420/R/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 350 C.proc.pen. menţine starea de arest a condamnatului. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la 28.06.2010 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 684/2011 a Judecătoriei Piteşti, nr. 69/2011 a Judecătoriei Horezu, nr. 60/2011 a Judecătoriei Bălceşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2012.
Hotarare 661/2012 din 06.03.2012Amana pronunţarea la 06.03.2012.
Amana pronuntarea la 28.02.2012.
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Horezu.
Amana cauza pentru a se emite adresa catre Judecatoria Horezu.
Amana cauza in vederea atasarii s.p.