N*** C****
ReclamantN*** G*******
ReclamantS* S****** C*** & C**** S**
PârâtRespinge exceptiile invocate de parata.Admite in parte actiunea.
Hotarare 13107/2013 din 08.10.2013Amana pronuntarea pentru data de 08.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013Pentru studiul punctului de vedere depus de expertul Coltan Dan Mihai
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Pentru studiul punctului de vedere depus de expertul Boanca Mihai
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.04.2013in vederea revenirii cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.02.2013in vederea revenirii cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţei de judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare, având în vedere că demersul reclamanţilor poate fi supus unei instanţe de judecată care are competenţa de a se pronunţa în această situaţie. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare, având în vedere că reclamanţii, îşi justifică un interes pe aceleaşi considerente ale deciziei civilie nr. 90/A/11.02.2011 pronunţată de Tribunalul Cluj – Secţia Civilă în dosar nr. 9828/211/2009 şi pe încheierea de respingere de soluţionare de către cartea Funciară a cererii reclamanţilor. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii în grăniţuire şi excepţia inadmisibilităţii de carte funciară. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, solicitata de către reprezentanta reclamnţilor având ca obiective, identificarea terenurilor cu număr cadastral 5105 şi a terenului cu număr topografic 14728/3 la faţa locului, sub aspect de carte funciară cât şi cadastral, să se stabilească dacă numărul cadastral 5105 ocupă virtual sau real o porţiune din terenul în suprafaţă de 2795 metri pătraţi şi care este această porţiune, respectiv există o suprapunere reală, să se facă propuneri de modificare a limitelor imobilelor cu număr cadastral 5105 care include numerele topografice 14729/1/2, 15562, 14735/1/1, 14730/1, 14730/2, 15563/3, 15563/4, 14708/1/4, 14725/1/4, 15563/1/4, 15578/1/4, 15415/2/4, 15567/4, 15556/3, 15557/1/3, 15557/1/3, 15557/2/3, 15559/3, 14735/5/3, 14735/3/3, 14735/4/3, 14735/2/2, 14735/5/3, 14835/3/3, 14737/2/3, 14708/1/2, 14725/1/2, 15563/1/2, 15578/1/2, 15415/2/2 şi 15567/2 din actuala carte funciară în cazul unei suprapuneri virtuale a terenurilor, a se stabili linia de mejdie prin puncte clar determinate în zona în care cele două proprietăţi se învecinează şi să se face propuneri de întabulare a dreptului de proprietate al reclamanţilor în cote egale asupra lotului de 2795 metri pătraţi ca fiind utila, concludenta si pertinenta soluţionării cauzei. Numeşte expert in cauza, de pe lista experţilor autorizaţi, prin tragere la sorti, pe domnul expert Mădăraş Marius-Traian. Se emite adresa către expert Mădăraş Marius-Traian cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnică, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 800 lei in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 800 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.12.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei prin reprezentanţi pentru când se va cita chemata în garanţie. Încuviinţează pentru reclamanţi numirea expertului parte propus, respectiv pe numitul Colţan Dan Mihai. Încuviinţează. pentru pârâtă numirea unui expert parte. Pune în vedere reprezentantului pârâtei de a depune la dosarul cauzei în termen de cinci zile numele expertului parte pentru a putea fi comunicat expertului numit în cauză faptul că vor fi numiţi experţi parte în prezenta cauză Se citează chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2012.
In baza disp. art. 85 si 107 C.pr.civ., fata de lipsa de procedura cu chemata in garantie, prin administrator judiciar, acorda un nou termen de judecata. Pune in vedere paratei sa indice, in termen de 5 zile de la finalizarea dezbaterilor, numele si sediul administratorului judiciar al chematei in garantie. Prooroga discutarea si pronuntarea asupra exceptiei inadmisibilitatii petitului de granituire, exceptia lipsei de interes a reclamantilor si exceptia inadmisibilitatii petitului de rectificare a cartii funciare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 septembrie 2012, ora 8, sala 76 pentru cand reclamantii si parata au termen in cunostinta. Se citeaza restul chemata in garantie, prin administrator judiciar, cu un set al inscrisurilor depuse la dosar. Pronuntata in sedinta publica din 26 iunie 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26.06.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei prin reprezentanţi pentru când se va cita chemata în garanţie. Ia act de precizarea de acţiune formulată de către reprezentanta reclamanţilor Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamanţilor Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosarul documentaţia cadastrală care a stat baza emiterii încheierii de respingerea a cererii formulată către O.C.P.I. Cluj. Amâna discutarea asupra administrării de probe în prezenta şi discutarea asupra excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare. Se citează chemata în garanţie cu un exemplar din precizarea de acţiune formulată de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 22.05.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei prin reprezentanţi pentru când se va cita numita SC Imobil Center SRL în calitate de chemat în garanţie. Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamanţilor Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosarul cauzei copia după sentinţa civilă nr. 8128/2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar, nr. 9828/211/2011 şi decizia civilă nr. 90/A/11.02.2011 a Tribunalului Cluj, precum şi documentaţia cadastrală care a stat baza emiterii încheierii de respingerea a cererii formulată către O.C.P.I. Cluj. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei documentaţia cadastrală care a stat la baza înscrierii pârâtei în C.F. Se citează SC Imobil Center SRL în calitate de chemat în garanţie cu un exemplar din întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei întâmpinare cu cel 5 zile înaintea termenul stabilit pentru judecată. Se citează reclamanţii cu un exemplar din întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2012.