I*** A*****
ReclamantŢ******* Ş*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată ca între pârâtul Ţ******* Ş***** în calitate de vânzător şi reclamantul I*** A***** în calitate de cumpărător a intervenit vânzarea cumpărarea suprafeţei de 688 mp (în acte 744 mp), teren intravilan din care 402 mp curţi construcţii intravilan şi 286, arabil intravilan (în acte 744, curţi construcţii intravilan evidenţiat în TP 25498/1993 situat în T 16, P 795, precum şi imobilele C1, C2, C3 evidenţiate în raportul de expertiză depus la dosar, situate în comuna Tărtăşeşti, sat Tărtăşeşti, judeţ Dâmboviţa, cu clauza de întreţinere în favoarea pârâtului şi rezervarea dreptului de uzufruct viager în favoarea pârâtului şi a concubinei acestuia, Florica Maria. Preţul vânzării - cumpărării a fost de 8.500 lei achitat în întregime de cumpărător anterior datei de 25.08.2011. Prezenta hotarâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumparare pentru vânzarea-cumpărarea intervenită între părţi. Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. In temeiul art. 54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari. In temeiul art 77 ind 1 alin 6 Cod Fiscal, se va comunica organului fiscal competent. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.10.2012.
Hotarare 1046/2012 din 22.10.2012Încuviintează solicitarea apărătorului reclamantului pentru acordarea unui nou termen pentru precizarea acţiunii. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a preciza dacă imobilul casă aflat în litigiu este compus din două camere şi un hol sau o cameră şi un hol. Nu se vor mai cita reclamantul şi pârâtul întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă.
Încuviintează solicitarea apărătorului reclamantului pentru acordarea unui nou termen în vederea studierii lucrării de expertiză întocmită în cauză. Nu se va mai cita reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea “ La interogatoriu”.
Încuviintează solicitarea apărătorului reclamantului privind amânarea cauzei pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitate topografie ordonată în cauză. Revenirea cu adresă catre expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilul aflat în litigiu, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să fie întocmită cu respectarea criteriilor de avizare de către OCPI Dâmboviţa potrivit prevederilor articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Se va încunoştinţa expertul că onorariul în sumă de 600 lei a fost achitat. Nu se va mai cita reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2012.
In conf. cu prev. art 202 din Cpc, prin tragere la sorti, desemneaza in calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Virginia cu un onorariu stabilit provizoriu in suma de 600 lei, care se va achita de catre reclamant, urmand sa faca dovada in acest sens. Emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei in vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrarii de expertiza ordonata, cu urmatoarele obiective: identificarea, masurarea, stabilirea vecinatatilor si lungimii pe fiecare vecinatate privind imobilul aflat in litigiu, cu atentionarea expertului asupra prev. art 208 si a termenului prev. de art. 209 din Cpc si ca lucrarea să fie întocmita cu respectarea criteriilor de avizare de către OCPI Dâmboviţa potrivit prevederilor art. 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Nu se va mai cita reclamantul intrucat are termen in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Se va repeta procedura de citare cu paratul. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 05.03.2012 .
Incuviinteaza probele cu inscrisuri si interogatoriu propuse de catre reclamanta, prin aparator, luand act de faptul ca, o parte din inscrisurile de care aceasta intelege sa se foloseasca au fost deja depuse la dosar. Pune in vedere reclamantei, sa depuna la dosar, in termen legal, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC si certificatul de atestare fiscala si certificatul de sarcini pentru imobilele aflate in litigiu.. Se va emite adresa catre parat pentru a-i aduce la cunostinta probele propuse ( inscrisuri si interogatoriu) si incuviintate de instanta, reclamantei si sa precizeze daca intelege sa propuna probe in aparare. Se va cita paratul cu mentiunea “ la interogatoriu”, reclamantul are termenul in cunostinta. Amanarea judecata cauzei si acorda termen la data de 16.01.2012.